李云龙

摘要：对与历史剧争论由来已久，从历史题材被纳入了剧作创作素材来源开始，历史剧与历史的关系就一直争论不休。历史剧究竟要表现历史还是要再现历史？历史剧怎样评判历史人物和历史事件？历史剧的艺术创作与史学精神等都是历史剧重要的争论焦点。如何处理历史剧与历史的关系是进行历史剧创作的关键之一，其争论的本质其实都是历史剧的真实与虚构的问题。本文通过争议辨析和案例分析，并结合纪录片创作中对于真实性的争论，透视分析历史剧争论的本质问题

关键词：历史剧 争论

中图分类号：J905 文献标识码：A 文章编号：1008-3359（2018）20-0173-02

一、什么是历史剧

要理解真实与虚构在历史剧中的重要意义首先要理解什么是历史剧。

历史剧是根据题材内容划分的戏剧种类之一。指取材于历史事件和历史人物的剧目。黑格尔在运用这一名称时，把它界定为“向过去的时代取材”的作品，并把“维持历史的忠实”作为一条重要的创作原则。以真实的历史人物、历史事件为题材，经过作者艺术加工编写而成的戏剧作品。历史剧的创作要对大量的历史资料进行分析、研究，在符合历史真实的基础上，选取具有典型意义的定于戏剧性的事件，并适当地运用想象、虚构给予丰富作为补充，构成戏剧冲突，再现一定历史时期的社会生活面貌。

从定义我们可以看出，历史剧是以“向过去的时代取材”作为历史剧与其他剧种的区别标志，创作原则是“维持历史的忠实”为重要的创作原则，加入了创作者主观的艺术创作，糅合了当代的历史态度，并伴随时代的不同对历史剧所表现的历史真实表现出不同的变化。……