徐红丽

（白城市妇幼保健计划生育服务中心，吉林 白城 137000）

研究中，选取了66例产妇，作为本次临床影响产妇出血因素、护理效果，研究的对象，分组分别给予不同的护理方法，对比分析结果的差异性，全文研究内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院在2015年1月～2016年1月，接收的产妇，共计66例分为两组来研究。产妇的年龄处于24～36岁之间，平均年龄在（29.7±1.7）岁；产次为0～3次，平均产次为（1.8±0.1）次；其中属于初产妇的人数有44例，经产妇则为22例；将上述所有产妇的临床基本资料进行比较，可知差异不明显，因此具有着临床护理效果研究的可比性，P＞0.05。

1.2 方法

所有产妇在分娩前，分别接受了妇产科医生的详细的母婴身体检查，确定了产妇各自的分娩方式，之后随机将其分为了两组，施以了常规的分娩指导护理，之后在常规护理基础上采用综合性护理手段再次对观察组产妇进行护理干预。两组产妇，分娩前后应用焦虑与抑郁量表评价其心理状态（分值越高，表明心理状态不好），在其护理分娩全部结束后，对产妇的分娩出血结局、护理效果进行对比性的研究。

1.3 统计学方法

将所得数据经SPSS 19统计学软件实施相应分析，计量资料经（±s）表示、t检验，计数资料经n（%）表示、x2检验，当数据对比结果P＜0.05提示两组数据差异有统计学意义。

2 结 果

医生结合产妇的身体情况，以及胎儿的生长情况，应用了两种不同的分娩方式，且对所有产妇分娩前的精神状态进行了评价，结果表明所有产妇处于焦虑、紧张的状态中，组间评价结果比较后，差异不大，无意义，P＞0.05。分娩时，其中的46例选用了阴道试产法（观察组=30、对照组=16），另外的20例（观察组=3、对照组=17）则行剖宫产术分娩。应用了不同的护理方法干预后，可知阴道试产法产妇存在出血的人数少，其中观察组人数最少，且该法下的产妇的心理状态较好，在出血人数、精神状态方面，远远的优于剖宫产法组（对照组出血人数多，精神状态评价后分数高）。此外，在护理方法应用效果方面，观察组的护理总有效率为96.97%（32例），另一组则为81.82%（27例），x2=3.9952。各项数据比较后，有着极大的差异，有着统计学意义，P＜0.05。详见表1。

表1 两组产妇护理效果的对比分析

3 讨 论

综合性护理的内容包括：首先，观察护理。对于产妇与新生儿的生命体征情况，进行严密的监察，引导产妇与家属对于病房环境进行熟悉和了解[1]。其次，健康教育护理。护理人员找寻有关于不同心理状态，分娩方式对于产妇分娩结局影响的相关知识，以及案例，对产妇进行健康教育，使得产妇树立顺利分娩的信心，且会对分娩相关知识有着更多的了解。然后，心理护理。护理人员始终以热情和蔼的态度对待每一位产妇，积极与之加强沟通与交流，了解产妇心中的想法，应用科学的手段，纾解产妇心中的不良情绪，使得产妇能够在分娩时，心情开阔，能够积极配合医护人员的各项操作行为[2]。最后，产程护理。分娩过程中，护理人员充分的使用语言、动作来对产妇出现的阵痛反应进行缓解与改善。

在本文的研究中，可知观察组的33例产妇中，对其不同分娩分娩方式下，且情绪不佳的产妇，采用了综合护理，效果极为理想，因此该种护理手段值得在临床分娩时不断的进行应用。

[1] 彭 敏.产妇精神因素及分娩方式对产后出血的影响及护理方法研究[J].大家健康(学术版),2016,10(02):7.

[2] 王文月.60例产妇精神因素对分娩方式及其产后出血影响的临床观察[J].中国医药指南,2014,12(36):38+41.