张丰

社交媒体时代的点赞之交，距离“共同体”差得太远了。

电影《至暗时刻》中的丘吉尔，是一个充满魅力的人物。他临危受命，接替主张与纳粹德国进行和谈的张伯伦。丘吉尔面临的是一个黑暗时刻，彼时，敦刻尔克30万英军被德军包围，而主张和谈的同僚们天天和他争吵。

虽然拥有极大的权力，丘吉尔却感到孤立无援。他的生活和工作都被局限在一个狭小的圈子内，这种氛围差点击垮了他。所谓“至暗时刻”，其实并不仅仅是对人类和全世界来说的决定二战命运的时刻，更是丘吉尔自己内心最黑暗最无助的时刻。

这个时候，他选择听从国王的建议，去听听普通人在想什么。他的做法是乘坐一次地铁。那时伦敦的地铁并不拥挤，他只需要坐一站路，就能和一群人进行交流。奇怪的一幕出现了，车厢里所有乘客都认出了他——那个叼着雪茄的胖老头，那个冲镜头摆出V字手势的人。

从传播学的角度看，这是意味深长的一幕。二十世纪四十年代，电视还没有出现，人们是怎么认出丘吉尔的？那时的主要媒体一是报纸，二是电台，毫无疑问，人们是通过报纸认出眼前这个人的。一份报纸很可能被传阅很多次，就像现在人们转发微博一样。纸媒，在特殊的时刻，传播的广度和深度都能达到惊人的程度。

丘吉尔挨个和大家打招呼，像一个首相应该做的那样。他询问每一个人的名字，这是例行的寒暄。然后，他就问出了那个问题：如果政府选择和纳粹德国和谈，你们愿意嗎？……