6月22日，云南省昭通市大关县新媒体平台微大关发布信息称：水果丰收了，果农愁了，谁来帮帮他们。该信息内容是，当下正是李子、桃子上市季节，大关果农获得大丰收，但丰收并没有带给果农快乐，因为销售并不如意。

无独有偶。今年3月开始，诸如大关的水果增产卖不出去的消息，在云南屡见报端。3月12日，《德宏团结报》发布消息：一批批熟透了的番茄已相继掉落在地里，无人收购。而在马铃薯主产区盈江的部分乡镇，往年车来车往、人来人往收购冬马铃薯的红火场面也少见了。时间进入到5月，《云南日报》、云南网等媒体又发布云南丽江、大理等地大蒜滞销的报道，原本每千克卖到5元的大蒜,当前每公斤只能卖到0.7元。

云南省农业厅提供的资料显示，云南马铃薯、番茄、辣椒、大蒜均出现了滞销，德宏州约15万吨的马铃薯、怒江州和玉溪市约1.7万吨的西红柿，以及文山州的辣椒均出现滞销，尤以大理、丽江、怒江大蒜滞销问题突出，滞销量超过10万吨。

增产不增收，带来的苦恼并非只落在农民身上，政府部门同样心力交瘁。

这些在不同时间不同地点发生的农产品滞销现象其实有章可循。影响价格的要素是建立在供求关系之下的数量与质量，分析今年以来德宏的番茄、马铃薯，丽江、大理的大蒜，昭通大关的水果，其滞销原因，就是数量上的供大于求。

造成供大于求的原因，就是农民对市场行情失去最基本的判断，看见别人种什么拿钱，就跟风种什么。

农民为什么会对市场行情失去最基本的判断？这与市场两端的生产和消费信息严重不对称有关。当信息不对称带来的后果发生后，政府部门出来了，以数据赖以生存的电商出来了，一定程度上解决了农产品滞销，但未能解决农产品带给农民合理的收益。在这样一个过程中，不同层面解决问题的思路凸显出来：农民的思路是，今年种什么能赚到钱，明年就多种几亩；电商的思路是，哪里出现滞销，就到哪里；政府部门的思路是，不管价格高低卖出去，就等于帮了农民大忙。

“亡羊补牢”的行为未能解决农产品周期性滞销现象，《礼记·中庸》有“凡事预则立，不预则废”，解决农产品滞销难题同样需要“预则立”的思维方式，与其亡羊补牢,不如曲突徙薪，建设全国大数据平台解决信息不对称的现状。

全国大数据平台可以提供以下信息：区域性或者全国性农作物种植面积、市场需求量数据、消费者对农产品的质量需求等等，这些数据才能建立农民种植、企业加工、平台销售之间互信基础，解决农产品价格周期性失衡的局面。

当前，“互联网+”已经出现在各个领域，农业领域更要重视“互联网+”，让种地农民充分用好这些技术，从容应对增产不增收的现实。