刘莹

【摘 要】对于形象设计的抽象表达方式，一直以来都是设计领域探索的重要方向。虽然抽象事物可以传递出设计理念、形象文化、品牌价值等，但是其设计方式和设计元素中，也需要承载客观对象的具象化主题，进而才能为抽象设计附加设计范畴。那么如何针对客观对象的抽象图形设计进行构思，则是抽象设计的重点研究内容。为揭示抽象图形设计思路，本文基于客观对象的形象特征，阐述了视觉传达设计中对客观对象的抽象图形设计方式。

【关键词】视觉传达；客观对象；抽象设计

中图分类号：J504 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2017）23-0095-01

一、视觉传达的设计方向

视觉传达是现代化的设计技术，在二维空间内以形象的表达方式设计并表达主题图形的专业技术。其涉及范畴包括平面设计、字型编排、标示、绘画、颜色、插画等图像图形表现形式。而在具体的信息输出上，也涉及形象表达与抽象表达。形象表达绘制的是具体的客观形象，进而给予观赏者最为直接的信号，令其直接掌握视觉传达出的基础信息和图像数据，了解设计者意图。而抽象的表达方向，是为形象的客观事物寻找超越思维逻辑的表述方式，进而体现设计理念、文化、意蕴。相对于具体形象设计，抽象图形的设计方式更为复杂，其根本原因在于需要设计者全面掌握设计信息，并充分发挥自身的想象力，为抽象图形设计融入相应的文化理念。但是这种抽象的表达方式并非所有观赏者都能看懂，因此在设计时既要融入方法的想象力，也不能过于超脱客观的思维逻辑。因此，抽象的图形设计需要具备更为强烈的传达、教导、说服观众的功能。为此，抽象图形设计需要以平面化的社交主旨，融入综合化、动态化的表达内容，进而从单一媒体融入多元化媒体的表现形式，甚至于从二维平面跨越到三维平面，进而阐述设计主旨與抽象思维。

二、视觉传达设计中的客观对象分析

在设计抽象图形之前，必须找到一个可以进行设计思维转换的具体事物。这一事物即为客观对象，其主要功能在于为抽象设计提供设计元素、设计基础、设计素材、设计方向。如果对于客观事物的了解层面存在偏差，那么抽象事物很可能在设计之后已经偏离主题，而关注点与表达方式都会让人产生联想误区，进而造成设计主题的虚拟信息表述不清。而对于客观对象的理解范畴，可以从参照物角度探析，在抽象图形设计之后与原有的客观对象进行比对，以观赏者视角辨别其设计方式的主观理解层面是否可靠。如果基于观赏者视角无法产生更为形象的理解，那么这样的抽象设计即便表达了艺术氛围，也将失去设计初衷。因此客观对象，即是抽象设计的范本，也是另一设计维度的参考标准与衡量标准。

三、视觉传达设计中对客观对象的抽象图形设计方式

（一）寻找客观对象的形象意蕴。在设计抽象图形时，首先需要寻找客观对象的形象意蕴。这样的过程也是深度发掘设计元素的重要途径，具体可以从两个维度进行探索。其一，抽象设计可以从客观对象的实物中进行元素搜集，在任何一种方式可以进行抽象理解的时候，即可选择为具体的设计元素，并融入主体设计之中。其二，抽象设计本身并非完全需要客观对象的实质性参照，而需要的是客观事物的具体特质、特征、特点。如果其鲜明特征已经具备了形象意蕴，便能够加以利用。

（二）解析客观对象的表达方式。提到抽象设计，可以将后印象派画家文森特·梵高的作品《星夜》作为解读范例。月夜星空的绘画过程，完全出自画家对客观对象的理解层面，如果设计者仅停留于客观对象的设计表现，那么其想象空间也会有所局限。那么打破这一局限的重要方式，就在于充分调动对客观对象的差异化理解维度。运动品牌北面（THE NORTH FACE）在其logo设计中的右侧部分，以三条趋近递增关系的弧度图像，给予一种登上山峰的无限遐想，进而突出了其品牌理念。这样的表现形式就是对山峰的抽象感悟，也是设计者基于登山者主观意识创设的视觉想象空间。因此在设计抽象图形的过程中，最为主要的设计基础，在于深度挖掘设计形象的主旨表达观念，并以这样的观念为依托，从不同视角与思考维度寻求设计感悟，进而突出抽象事物的表达方式，激发观者的主观思考与联想。

（三）揭示抽象图形的理念表达。抽象图形设计本身具有更为广泛的想象空间，而过于宽泛的想象空间则会造成视觉传达效果的形象揭示不明确，那么视觉传达的效果也会受到影响。因此在设计过程中，最为重要的环节在于揭示抽象图形的理念表达空间。尤其需要为这一空间指明约束范围，进而限定观赏者对抽象设计的理解范畴，以便突出设计主题。

虽然为抽象设计，但是对观者的理解层面产生了一定的指导，进而规范在特定的想象空间之列，也就不会出现品牌形象与思考维度的对接偏差。既能够突出表达重点，也能够以抽象的设计手法揭示抽象图形的理念表达，从视觉传达的最终效果上突出设计主题。

参考文献：

[1]陈楠.从“格律设计观”看“参数化设计”对视觉传达设计专业发展趋势的影响[J].创意与设计，2013，（01）：61-72.

[2]刘花弟.现代广告设计中图形语言“真实性”及“模糊性”特质探析[J].南昌航空大学学报（社会科学版），2012，14（03）：116-120.endprint