□ 丁 辉

讲道德与讲道理

□ 丁 辉

作家王小波上个世纪在云南插队。有一次发大水，洪水冲走了生产队的一根电线杆，一个知青跳下去捞，结果被洪水卷走。包括王小波在内的知青们为此很困惑：我们的一条生命跟电线杆比起来，孰轻孰重?当地大队书记却说：保护国家财产是大义所在，不要说一根电线杆，就是一根稻草，也要毫不犹豫地跳下去。大队书记讲的是道德，而王小波们则试图讲道理，或最起码试图弄清一个道理：知青的一条命即使不比电线杆金贵，也应比一根稻草金贵。

解放初，讲平等，禁止干部坐人力车，甚至提出口号“革命不坐车，坐车不革命”，市民争相效法。谁知车夫们并不领情，因为他们要吃饭——“平等”显然是不能当饭吃的。上海的人力车夫甚至吵到市政府，于是市长陈毅带头坐黄包车兜上海。我们讲的是道德，而我们讲的道德让车夫们没饭吃，于是车夫们才反过来给我们讲道理。

微信群里经常会收到“抵制某国货”的信息，并加威胁“不转发不是中国人”。从粗浅的经济学角度讲，交易能够使双方受益，而不是单方受益。我国民众购买外国货，绝不仅仅是外方受益，我们作为购买者也受益了，否则交易根本就不会发生。

近几年，胡适诸多名言中被引用最多的是下面这句：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”说这番话的胡适离开55年了。从惯于讲道德到乐于并善于讲规则、讲道理，我们还有多少路要走?

（摘自《今晚报》）