董璞玉

加州大学伯克利分校的一名心理学教授研究发现：掌握权力的人似乎更傲慢、更冲动，更容易忽视风险，也更难与人换位思考。

在生活中，我们无时无刻不面临选择，大到人生伴侣、职业生涯，小到买房买车、吃喝玩乐。大多数选择困难症患者的一天，都是在“喝牛奶？喝豆浆？喝果汁？还是薏仁水”的纠结中开始，浪费了时间不说，光是想想就够人头疼了。

事实上，这个问题从古代就困扰着我们。早在14世纪，法国哲学家布里丹（Buridan）就对他家的毛驴儿做过观察。把两堆品质、数量和距离完全一样的草料摆在毛驴面前让它选择，它左瞅瞅右看看，迟迟下不了口。最后，竟然被活活饿死了。心理學家也因此把这种在决策过程中犹豫不决的现象称为“布里丹毛驴效应”，也就是所谓的“选择困难症”。

美国心理学家希娜·亚格尔（sheena Lyengar）做过一个经典的实验：在食品店货架上分别摆放6种和24种口味的果酱让人们试吃，来测试他们的品尝数量和购买意愿。结果显示，无论选项数量是6种还是24种，人们都只会品尝其中的一、两种。不仅如此，面对6种选择，有30%的人最终购买了其中一种果酱;而面对24种选择，只有3%的人掏钱购买。美国一家大型基金公司也做过一项类似的调查，当公司为投资人提供5种可选基金时，参与人数为100人，而提供50种可选基金时，参与的人数却减少到了90人。这两项调查说明，选项越多，选择越困难。

不仅如此，过多的选项还会推迟决策过程，降低决策质量和对决策的满意程度。……