刘晓云

摘 要：本文分析了担保法司法解释的缺陷、与担保法的冲突以及解决措施探讨，以供参考。

关键词：担保法；司法解释；缺陷；冲突；对策

1.前言

为了在审判工作中正确适用法律以指导审判实践，最高人民法院紧随法律的颁布，制定了大量的司法解释。但令人遗憾的是，最高人民法院的很多司法解释都超越了司法解释的权限和范围，更为严重的是有些司法解释对现行法律进行了修改，违背了现行法律的规定，造成与现行法律相冲突的后果，给实践带来了很大的困扰。

2.担保法司法解释的作用及缺陷

《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）是最高人民法院为了在审判实践中更好地适用有关担保方面的法律而作出的司法解释。根据法理学理论，司法解释只是法律解释体系中的一个部分。所谓法律解释是指特定的人或组织对特定法律规定意义的说明。法律解释包括正式解释与非正式解释。所谓正式解释，通常也叫法定解释、有权解释，是指由特定国家机关对法律作出的具有法律上约束力的解释。法定解释又可以分为立法解释、司法解释和行政解释。我国法律最早对司法解释作出规定的是1979年7月1日第五届全国人大第二次会议通过的《中华人民共和国人民法院组织法》，该法规定：“最高人民法院对于在审判过程中如何具体应用法律、法令的问题，进行解释。”其后，全国人大常委会于1981年6月通过的《关于加强法律解释工作的决议》也对此作了相应的规定。……