APP下载

舒利迭气雾剂吸入及氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗哮喘对比观察

2017-12-27马弘达

关键词:卡松气雾剂孟鲁司

马弘达

(丹阳市人民医院呼吸内科,江苏 丹阳 212300)

舒利迭气雾剂吸入及氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗哮喘对比观察

马弘达

(丹阳市人民医院呼吸内科,江苏 丹阳 212300)

目的 探究对比舒利迭气雾剂吸入和氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗哮喘的临床效果。方法 将2015年8月~2016年8月在我院诊治的58例哮喘病患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,观察组给予舒利迭气雾剂吸入治疗,对照组给予氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗,检测两组患者治疗后的FEV1、PEF水平,并综合测定治疗有效情况。结果 两组患者治疗前的FEV1、PEF水平无显著差异,治疗后均有改善,但观察组改善更为明显;观察组治疗的总有效率为93.10%,对照组为65.51%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 舒利迭气雾剂吸入治疗哮喘有着比氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗更加显著的效果,值得临床广泛应用与推广。

哮喘;舒利迭气雾剂;孟鲁司特;对比效果

哮喘,又称支气管哮喘,是一种常见的慢性呼吸道疾病,其发作表现出众多炎性细胞参与的现象,主要的症状为反复发作性喘息、胸闷以及咳嗽,发病的时间段多为夜间或凌晨[1]。如得不到及时有效地治疗、病程延长时,患者的气道会有不可逆转的狭窄、严重时甚至会有肺心病发生,威胁患者的身体健康乃至生命安全。本文将以我院的哮喘患者作为分析对象,对舒利迭气雾剂吸入及氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗哮喘的临床效果进行对比,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年8月~2016年8月在我院诊治的58例哮喘患者作为分析对象,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组。观察组有29例,其中男性17例、女性12例,患者的年龄在29~79岁之间,平均年龄为(51.2±1.1)岁。对照组有29例,其中男性16例、女性13例,患者的年龄在28~77岁之间,平均年龄为(49.8±0.9)岁。所有患者均同意参与,两组患者在性别、年龄及病情等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

给予观察组患者舒利迭气雾剂吸入治疗,每次1吸、每天2次,在晚间给予治疗时根据患者的情况给予安慰剂。给予对照组患者氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗,氟替卡松气雾剂吸入每次2吸,每天2次。晚间给予孟鲁司特治疗,每晚1次,每次10 mg。

1.3 观察指标和效果评价标准[2]

在治疗前后检测两组患者的FEV1、PEF水平,综合评定疗效,将治疗效果分为三个等级,显效:哮喘的临床不良症状基本完全得到控制,有轻度发作可自身缓解,不需要借助药物,FEV1或PEF增加量大于30%;有效:哮喘的临床不良症状得到部分控制,明显减轻,FEV1或PEF增加量在25%-30%;无效:症状未缓解甚至恶化。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验;计数资料以百分数(%),例(n)表示,采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 FEV1、PEF结果

两组患者治疗前的FEV1、PEF水平无显著差异,治疗后均有改善,但观察组改善更为明显,比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者治疗前后的FEV1、PEF水平数据比较(±s)

表1 两组患者治疗前后的FEV1、PEF水平数据比较(±s)

治疗后FEV1(L) PEF(L/min) PEF(L) PEF(L/min)观察组 29 1.68±0.82 281.34±11.77 2.77±0.61 361.09±11.32对照组 29 1.67±0.91 280.35±10.98 2.01±0.31 318.90±11.71 P>0.05 >0.05 <0.05 <0.05组别 n 治疗前

2.2 治疗有效结果

观察组患者治疗的总有效率为93.10%,对照组治疗的总有效率为65.51%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组患者的治疗有效数据比较

3 讨 论

近年来我国在经济快速发展的同时也伴随着环境的污染,大气质量不断下降等为人们敲醒了保护环境的警钟,同时生活方式等的改变也使得各种疾病的发病率逐年上升,哮喘就是其中之一[3]。作为一种呼吸系统的疾病,其常在夜晚和凌晨发作,影响患者的生活质量,久治不愈不仅给患者带来经济方面的负担,还会对其他器官造成损害等,威胁患者的身体健康。从本文的研究结果可知,舒利迭气雾剂吸入治疗哮喘的总有效率高达93.10%,远高于使用氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗的65.51%,足见其良好的效果。

综上所述,舒利迭气雾剂吸入治疗哮喘有着非常显著的效果,值得临床广泛应用与推广。

[1]和瑞莲.舒利迭联合孟鲁斯特治疗支气管哮喘的临床观察[J].中国现代药物应用,2013,7(23):9-10.

[2]徐 哲,石 平,曾 茄,等.舒利迭气雾剂吸入及氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗哮喘对比观察[J].山东医药,2017,57(11):80-83.

[3]杜淑芝,张玉侠.玉屏风散联合孟鲁司特钠口服及丙酸氟替卡松气雾剂吸入治疗儿童哮喘的临床观察[C].中国中药杂志2015/专集:基层医疗机构从业人员科技论文写作培训会议论文集.2016.

R562.2+5

B

ISSN.2095-6681.2017.30.55.02

李 豆

猜你喜欢

卡松气雾剂孟鲁司
孟鲁司特钠治疗小儿咳嗽变异性哮喘的疗效观察
孟鲁司特钠治疗小儿哮喘的效果及不良反应发生率
孟鲁司特钠联合丙卡特罗治疗慢性咳嗽临床分析
丙酸氟替卡松、孟鲁司特、地氯雷他定治疗咳嗽变异性哮喘的临床研究
孟鲁司特结合沙丁胺醇对支气管哮喘患儿预后的影响
噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗慢阻肺稳定期的疗效观察
慢性阻塞性肺疾病采用沙美特罗替卡松吸入治疗时患者依从性的影响因素
喘乐宁气雾剂与舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效对比观察
丙酸氟替卡松、酮替芬联合孟鲁斯特钠对儿童咳嗽变异性哮喘患儿肺功能的影响
硝酸甘油气雾剂该怎么用