优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果分
2017-12-15胡秋凌
吕 微,胡秋凌
(大连医科大学附属第二医院儿科,辽宁 大连 116000)
优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果分
吕 微,胡秋凌*
(大连医科大学附属第二医院儿科,辽宁 大连 116000)
目的探究优质护理干预在小儿肺炎患者中的应用及效果。方法选取2015年1月~2016年12月我院收治的小儿肺炎患者90例作为研究对象,将其随机分为对照组与优质组,分别采取传统临床护理、优质护理,后对比分析两组患儿的退热时间、憋喘缓解时间、住院时间、并发症及患儿家属的护理满意度。结果优质组小儿肺炎患者的症状缓解时间、住院时间更短,临床护理满意程度更高,并发症发生总例次更低,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿肺炎患者采取优质护理干预可促疾病恢复,减少并发症,提高患儿家属满意度。
优质护理;小儿肺炎;应用效果
本文对比分析传统护理、优质护理对小儿肺炎患者的临床效果,以研究分析优质护理干预对小儿肺炎患者的临床价值。具体内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年1月~2016年12月我院收治的小儿肺炎患者90例作为研究对象,均符合临床疾病诊断标准,且排除心肝肾严重并发症患者。遵循随机均等原则将其分为对照组与优质组,各45例。其中,对照组男39例、女16例,年龄2个月~11岁,平均年龄(6.54±1.23)岁;优质组男30例、女15例,年龄2个月~11岁,平均年龄(6.57±1.28)岁。对比分析两组小儿肺炎患者的基线资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 护理方法
两组小儿肺炎患者均采取临床传统护理干预,主要措施有控制饮食、保持舒适环境等。
优质组患儿在传统护理措施基础上采取优质护理干预,主要护理措施有以下几点:
(1)环境护理。保持病房安静、通风,定期打扫,控制室内空气湿度、温度,使患儿处于舒适的环境中。
(2)体位护理。根据患儿具体情况采取对应体位,若患儿出现憋喘症状,则取患儿半卧位体位,抬高患儿头部及上半身,从而有效缓解呼吸困难等情况;若患儿年龄小,需指导患儿家属将其竖直抱起,轻拍后背,保证其呼吸通畅。另一方面,若患儿鼻腔内出现分泌物需及时清除以保证呼吸通畅。
(3)体温护理。密切监控患儿体温,定期进行体温测量,若出现体温高的情况需采取物理降温,必要时可咨询医生采取药物降温。
(4)健康指导。针对患儿家属进行疾病相关知识及注意事项的讲解,指导其多给予患儿新鲜蔬果,多给患儿喝水。后期患儿病情有所好转后,可根据患儿疾病情况适当进行呼吸锻炼。
(5)出院指导。指导患儿家属于日常生活中须做好卫生工作,如勤洗手等。告知患者出院后的疾病注意事项,若患儿出现复发情况需及时回院就诊。
1.3 评价指标
记录并对比对照组、优质组两组小儿肺炎患者的平均退热时间、住院时间、及憋喘缓解时间。采用问卷形式了解两组患儿家属对临床护理工作的满意程度,问卷采取百分制,患者家属评分越高则表明对护理满意程度越高。同时对两组患儿的并发症发生例次进行记录、比较。
1.4 统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验;计量资料以“±s”表示,采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 症状缓解时间、住院时间及满意度对比
统计分析两组小儿肺炎患者的憋喘缓解时间、平均住院时间、平均退热时间可知,优质组小儿肺炎患者的症状缓解时间更短,且住院时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。对比分析两组小儿肺炎患者家属对临床护理的满意程度,优质组患儿家属的临床护理满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组小儿肺炎患者治疗时间及满意度评分比较(±s)
表1 两组小儿肺炎患者治疗时间及满意度评分比较(±s)
注:与对照组比较,*P<0.05。
组别憋喘缓解时间(d)平均住院时间(d)平均退热时间(d)护理满意评分(分)对照组(n=45)5.58±2.1511.56±1.174.02±0.7863.58±5.42优质组(n=45)2.69±1.06*7.06±0.56*2.02±0.61*78.64±6.24*
2.2 并发症例次比较
对比分析两组小儿肺炎患者的并发症发生例次,优质组患儿并发症发生总例次率8.88%显著低于对照组22.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组小儿肺炎患者并发症发生例次对比[n(%)]
3 讨 论
小儿肺炎为临床常见呼吸系统疾病之一,主要疾病症状为发热、咳嗽等。临床治疗时,为保证临床效果及安全性,在治疗同时需采取有效护理[1-2]。
而优质护理以患者体验感受为中心,致力于积极改善临床满
本文结果数据显示可知,行优质护理干预的小儿肺炎患者的并发生发生例次率为8.88%,显著低于行传统护理的22.22%,且优质组患儿的憋喘缓解时间、平均住院时间、平均退热时间更短,患儿家属满意度更高,与对照组结果数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上,采用优质护理干预能有效改善小儿肺炎患者的并发症,提高患儿家属护理满意度,对促进疾病康复有积极价值。
[1]陈秀凤.优质护理在小儿肺炎护理中的效果分析[J].基层医学论坛,2017,21(3):361-362.
[2]曹占峰,张艳玲.优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果[J].中国医药指南,2017,15(2):212-213.
[3]张晓燕,张佳萍,张巧娣,等.优质护理在小儿肺炎护理中的应用[J].心理医生,2017,23(10):240-241.
[4]鞠艳凤.优质护理在小儿肺炎护理中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(12):2327-2328.
[5]邓汝南.小儿肺炎护理中优质护理的应用及效果[J].大家健康(下旬版),2017,11(4):164.
R473.72
B
ISSN.2096-2479.2017.44.117.02
胡秋凌意度,优化护患关系[3]。针对小儿肺炎患者在传统护理措施基础上采用优质护理干预,从环境、体位、体温、健康指导、出院指导等各方面优化临床护理服务,对于促进患者疾病康复、减少并发症有积极临床价值[4-5]。
本文编辑:刘欣悦