陈银娥， 钟学进

（1.中南财经政法大学 经济学院，湖北 武汉 430073；2.长沙理工大学 经济与管理学院，湖南 长沙 410114）

【旅游理论与实践】

“一带一路”城市旅游联盟旅游规模差异

陈银娥1.2， 钟学进1

（1.中南财经政法大学 经济学院，湖北 武汉 430073；2.长沙理工大学 经济与管理学院，湖南 长沙 410114）

文章借鉴城市地理学的城市规模分布理论，以“一带一路”城市旅游联盟33个联盟城市为研究对象，分析“一带一路”城市旅游联盟的旅游规模差异和位序规模分布规律。研究结果表明：“一带一路”联盟城市之间旅游规模的绝对差异在扩大，相对差异有所缩小，聚集程度整体上有所减弱；但是仍然呈首位型分布特征，分布结构欠合理。据此提出“一带一路”城市旅游联盟进一步发展的相关政策建议。

旅游规模差异；位序规模分布；“一带一路”城市旅游联盟

一、引言

自“一带一路”战略构想提出以来，沿线政治、经济、金融、旅游等领域备受关注。随着现代服务业在国民经济中所占比重逐年增加，旅游业对国内生产总值的贡献率尤为显著，旅游业日益成为我国新常态下新的经济增长点。近年来，我国对于“一带一路”旅游经济圈的发展规划建设以及“一带一路”重点旅游线路的支持愈发重视[1]。2015年10月17日，“一带一路”城市旅游联盟在河南省开封市正式成立，该旅游联盟组织包含“一带一路”沿线大连、鞍山、哈尔滨、牡丹江、南京、徐州、淮安、连云港、扬州、福州、厦门、济宁、郑州、开封、洛阳、焦作、三门峡、商丘、驻马店、武汉、广州、佛山、梅州、桂林、三亚、西安、咸阳、西宁、海东、白银、哈密地区、二连浩特和长白山保护开发区共33个城市（区）。……