孔冰欣

“9·11”之后，全球右翼新保守主义出现了新趋势。

对峙：暴力在所难免

警钟早已鸣响，幽灵一般的阴影隐隐绰绰笼罩了美国与欧洲的上空。

被认为是美国“数十年来最大规模仇恨集会”的弗吉尼亚骚乱事件惊扰全球，而“挑起战端”的“团结右派”，参与者包括来自全美各地的数千名白人种族主义者、新纳粹分子、另类右派和其他极右派组织、亲邦联团体，一派齐刷刷“向右看、不回首”的势头，甚至公然祭出纳粹旗帜，叫嚣“白人至上”的口号，大动干戈为历史余孽的渣滓招魂。

如果我们上下审视“后9·11时代”的文明困境，就会发现，弗吉尼亚骚乱事件显然绝非孤例，警钟早已鸣响，幽灵一般的阴影隐隐绰绰笼罩了美国与欧洲的上空。粗略统计，近十年来，一次次的恐怖袭击、种族冲突、刑事犯罪点燃了一根根导火索，激化了西方本已矛盾重重的政治、经济、社会、文化问题，由此，全球新保守主义势力开始抬头，且很难保证其不会从“针锋相对、寸土不让”逐渐发展到“鱼死网破、同归于尽”，故而，在此一对峙过程中，暴力在所难免，時有耳闻。

最新乱象是：这边厢8月17日，西班牙巴塞罗那发生货车撞人恐怖袭击事件，造成13人丧生、80人受伤；芬兰图尔库8月18日发生持刀行凶事件，2死8伤；“伊斯兰国”宣称实施了8月19日发生在俄罗斯中部城市苏尔古特的持刀伤人事件，该事件造成8人受伤。那边厢英国林肯郡极右翼分子8月19日举行集会，声援在弗吉尼亚州夏洛茨维尔制造骚乱的白人民族主义者，打出了美国南北战争时期的南方邦联旗帜；德国柏林郊区的施潘道8月19日也有极右翼示威者的集会，名义是“纪念在施潘道监狱服刑的一名纳粹战犯”……

隐患叠加，冲突恶化

极端右翼新保守主义势力充分利用本国那些失望、沮丧、愤怒的民众心态，抛出了解决一切矛盾的“万灵丹”。

纵观近年来北美、欧洲发生的一系列恶性社会事件，以及全球新保守主义势力的抬头，其表层原因大多出于福利受损、竞争激烈等矛盾，但往更深层看，社会融合受阻、种族宗教冲突、文化优势跌落等问题加剧分歧，特别是在债务危机扩大、经济低迷蔓延的情况下，各种隐患叠加共振，使冲突恶化。

保守主义原系20世纪70年代发端于美国的政治思潮，简单地概括其特点，大略是政治上奉行本国利益至上的单边主义，经济上奉行对本国贸易的保护主义，意识形态上奉行民族、民粹主义。“9·11”之后，全球右翼新保守主义出现了新趋势，土耳其搞逆世俗化，日本搞军国主义化，中东“伊斯兰国”搞政教合一化，英国脱欧搞孤立主义化，特朗普上台搞“美国优先”……一幅越来越清晰的新保守主义“逆全球化”图景展现在我们面前。

从主张全球贸易、门户开放、世界多极化，到主张“关起门来过小日子”“咱应该永远是No.1”，首先就要拿移民、国家安全、贫富不均等问题 “开刀”。极端右翼新保守主义势力充分利用本国那些失望、沮丧、愤怒的民众心态，抛出了解决一切矛盾的“万灵丹”：为什么我们找不到工作，因为大量移民涌入，抢了我们的饭碗；为什么社会福利今不如昔，积重难返，因为移民“动了我们的奶酪”；为什么恐怖袭击屡次发生，因为移民里夹杂了恐怖分子，就该把他们统统赶出去，或彻底消灭；为什么荣耀的国土不再荣耀，因为民族“不纯净”了，需要“修剪”“清理”移民、少数族裔……其思想鼓动、宣传体系也许经过精心设计与层层包装，但内核大同小异。

右翼新保守主义政客、组织站在民族主义、民粹主义立场，自诩为草根阶层的代言人，煽风点火，巧取豪夺选票、注意力，且“屡有斩获”。

“文明冲突”历史演化进行时

冷战终结的21世纪，是一个文明冲突的时代，全球战场的轴心将从政治意识形态转向文明的竞争。

一战、二战改变了世界格局，各民族享有自决权的理念再度确立；后殖民时代，文明与不文明之分看似过时，却出现新的区分，所谓“了解西方价值的民主国家与闭关锁国的专制国家”站在截然相反的对立面，你也向右看齐，我也向右看齐，直接酿成双方阵营内顽固的保守派之间迸发“三战”。

既然一方能够以捍卫人权、重建民主之名，“合法”地武装干涉别国主权，那么另一方“礼尚往来”，匕首、炸弹轮番“问候”，也是在其自治的逻辑体系内的。科索沃、阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚战争，以暴力手段推行一元价值，与中世纪“唯我独尊”的宗教战争何异？而“9·11”恐袭及其后欧洲遭遇的系列恐怖袭击，不也是价值偏狭不宽容，以牙还牙以血还血？

美国新保守主义理论代表人物、日裔学者弗朗西斯·福山曾在苏联解体后乘势宣告了“历史终结”，认为自由资本主义必将是世界发展的终极样板，事实证明他过于乐观，姜还是老的辣，福山之师塞缪尔·亨廷顿就敏锐地指出：冷战终结的21世纪，是一个文明冲突的时代，全球战场的轴心将从政治意识形态转向文明的竞争。眼下这股全球性的右翼保守主义势力，正是由宗教保守主义、民粹保守主义和民族保守主义三方合力而成的。旗帜鲜明地反对“异教邪说”，旗帜鲜明地攻击“世俗精英”，旗帜鲜明地怀疑“非我族类”，恰恰是新保守主义全球通用的“三板斧”，压根不拘北美、欧洲抑或是中东。

著名社会学家马克斯·韦伯在20世纪初期就指出，每个人被关在自己的铁笼中生活，都只熟悉自己所熟悉的，对其他领域不感兴趣、没有精力。西方现行民主制度下的普选和公投不足以打破铁笼的围栏，至多让笼中人惊醒，然后更加厌恶其他的笼子。但是，仍旧希望历史不要偏离理性的轨道，不要纯粹为了疯狂的宣泄，让阴谋家、野心家、投机者炮制“希特勒2.0 VS 哈里发2.0”的悲剧。

（摘自《新民周刊》2017年第34期 图：视觉中国）endprint