●本报驻台北特约记者　崔明轩　●本报记者　谭福榕　郭媛丹

正当美国国会闹哄哄地把《2018财政年度国防授权法》送到总统特朗普的办公桌上，要求评估“美台军舰互泊”的可行性时，中国驻美公使李克新8日在华盛顿给了他们有力的警告：“美国军舰抵达高雄之日，就是我解放军武力统一台湾之时”——“大陆在国家主权和领土完整的原则问题上清晰划出红线”，台湾媒体评论道。台当局则受害者心态大爆发，责骂大陆“自大狂妄、蛮横无理”“胁迫及恫吓”“伤害台湾人民情感”等等。台湾淡江大学国际事务与战略研究所副教授黄介正提醒说，美国军舰就算靠泊台湾港口，也是一时的；但大陆就在台湾旁边，是永远的。“这不是说说而已，中国人民解放军随时准备履行自己的神圣使命。”中国军控与裁军协会高级顾问彭光谦10日对《环球时报》记者表示。

“这绝对不是开玩笑”

当地时间8日，中国驻美大使馆邀请200多名中国留学生、台湾侨胞及媒体人士，由驻美公使李克新主持召开中共十九大与特朗普访华之行的说明会。在谈到中美关系的走向时，李克新表示，台湾问题仍是中美关系的挑战，尤其美国国会通过《2018财政年度国防授权法》，要求美国国防部研究美台军舰相互访问、靠泊的可行性。他说，“我可能要感谢美国朋友了”，因为中国从制定《反分裂国家法》以来，“还真没机会用过”；当美国派遣军舰前往台湾，《反分裂国家法》随即启动，“美国军舰抵达高雄之日，就是我解放军武力统一台湾之时”。

“这绝对不是在开玩笑。两岸关系没你美国什么事”，李克新表示，美国军舰访问上海，得征得中国同意；要停驻台湾，中国不会同意，如若美国强行前往，中国将立即启动《反分裂国家法》，采取适当行动，因为此举形同侵犯中国领土。

台湾联合新闻网注意到，在谈及十九大报告时，李克新又以温和的语调重申，只要回归“九二共识”，两岸即可对话，两岸之间不完全是硬性融合，还有心灵沟通：“统一会让你们（台湾民众）生活更好，会让你们的小确幸变成大确幸。”

美国国会上月公布的参众两院《2018财政年度国防授权法》协调报告称，国会认为美方应考虑美台军舰重新相互停靠的适当性与可行性，以及应邀请台军参加“红旗”军演等。协调报告已于11月30日呈交总统特朗普，等待签署成为法令。

彭光谦10日对《环球时报》记者说，美国军舰如果未经中华人民共和国政府批准进入高雄军港，将背离美国关于与台当局断交、废约、撤军的严肃承诺，等于颠覆了中美关系的政治基础，是对中国领土主权的公然侵犯，是对中国明目张胆的挑衅。“中国决不会坐视。这将迫使中国政府采取断然措施，完全收回台湾地区的管治权。实现祖国的完全统一。”

敲山震虎，警告美台

“随着中国对美舰访台作出强烈反应，亚洲局势的紧张又增加了新选项”，美联社9日称。台“外交部”发言人李宪章9日称，大陆官员“屡次以胁迫及恫吓方式伤害台湾人民情感，实无助于两岸关系正面发展”。陆委会副主委兼发言人邱垂正则扬言“绝不接受这种自大狂妄、蛮横无理的态度”，指责大陆官员竟在美国首都以“荒谬与不负责的方式，强调要使用《反分裂国家法》军事手段恐吓台湾，我们要向中共当局表达强烈的抗议”。

民进党“立委”王定宇称，大陆喊“武力统一台湾”已经很长一段时间，台湾唯有发展自身“国防”实力才是最重要关键。国民党“立委”马文君则表示，美国和大陆各有国家利益考虑，台湾“应避免成为谈判筹码”。

台湾《联合报》9日援引前陆委会副主委赵建民的分析称，李克新的发言肯定不是他个人的意见，在对美工作上，北京第一阶段是要化“美舰泊台”政策于无形；第二阶段是要让特朗普不执行该政策；第三阶段才是依实际情况作出反应。目前仍在第二阶段，即大陆要让白宫知道美舰泊台的严重性，因此“把话讲满”，让美国知难而退。

中国社科院台研所研究员金奕10日对《环球时报》记者说，台湾问题如今面临三大风险：一是美国国会涉台法案调子越来越高；二是受“通俄门”影响，特朗普对国会制衡能力变弱；三是蔡英文拒绝跟大陆和平相处姿态明显，她很可能孤注一掷。三个情况加在一起，意味着未来美国的对台政策有可能触碰一中原则的底线。“中国公使的态度是敲山震虎，是事先阻止事态进一步恶化”。

台湾《联合报》评论称，过去美国军舰一般都停在菲律宾、日本和韩国等有邦交的国家，若要例行性停靠台湾，政治意味浓厚，抵触中美三个联合公报不说，也挑战《与台湾关系法》。李克新高举《反分裂国家法》，显示大陆在国家主权和领土完整的原则问题上清晰划出红线，“表面看似欲以武统恫吓台湾，实则对美方祭出警告，等着看美方的反应；中美双方互探底线，大国比呛声比拳头，台湾反成筹码”。

岛内知名作家王丰10日在脸书发文称，大陆可不是好唬的，“大陆可以忍于一时，可以不发于一时，但如果形势逼得大陆必须做最后抉择，那么，爱好和平的民族也可能一夕之间变成战斗民族”，“因此大陆公使这段谈话，美国必然除了乖乖咽下这口气，也想不出别的对策来”。台湾前“国防部副部长”林中斌10日对香港《明报》说，美国会虽然通过国防授权法，但特朗普变得很快，“常常发生这样的事，最后你会发现没有遵行，特朗普挑战中国的事后来都没有成功”。

“公投法”又在试探大陆红线

台媒认为，大陆官员的强硬表态并非无的放矢。8日，台湾“立法院”二读通过“公投法”修正草案部分条文，将“公投”年龄降至18岁，大约可增加60万台湾民众参与；其他包括“公投”范围、各阶段门槛等条文，将于12日一并表决、完成三读。民进党主张“公投”范围涵盖“宪法修正案、领土变更案”的复决，还主张今后“公投”都要大幅降低门槛。对此，台湾“中央日报”网10日发表社评称，近期一连串的动作显示，民进党正在有计划地在政治上与大陆对抗，这当然会使目前的两岸僵局雪上加霜。万一“公投法”修正后，适用“领土”“主权变更”以及“宪法修正案”，就会触及大陆红线，被视为“迈向法理台独实实在在的一步”，大陆定会采取强烈手段反制，启动《反分裂国家法》也就势在必行。

淡江大学中国大陆研究所副教授张五岳预测，从现在到2019年是关键两年磨合期，两岸关系若无法达成维持现状的谅解，一旦北京公开定性蔡英文当局为“台独”，可能会在2020年台湾“大选”前夕对台采取“地动山摇式的非和平干预作为”，在2021年“第一个百年”和2022年中共二十大之前，迫使两岸磨合出北京容忍的底线。

一名台湾问题专家10日对《环球时报》记者说，台湾的紧张完全可以理解，如果武统，很可能玉石俱焚。但问题是，你如果要搞“台独”，就没有和平可言。他说，不管是大陆方面武统的声音，还是台湾方面担心武统的声音，在蔡英文上台后都开始变多了。归根结底还是因为蔡英文搞“隐性台独”，暗度陈仓，在“去中国化”上不停搞小动作，“哪天要是搞出一个大动作，那我们就肯定要启动《反分裂国家法》了”。▲