APP下载

屈光参差性弱视与斜视性弱视的电生理研究

2017-12-06吴晓璇周珺王肖高敬刘瑞芬赵琪

中国现代医学杂志 2017年28期
关键词:差异

吴晓璇,周珺,王肖,高敬,刘瑞芬,赵琪

(大连医科大学附属第二医院 眼科,辽宁 大连 116023)

屈光参差性弱视与斜视性弱视的电生理研究

吴晓璇,周珺,王肖,高敬,刘瑞芬,赵琪

(大连医科大学附属第二医院 眼科,辽宁 大连 116023)

目的分析屈光参差性弱视和斜视性弱视的视觉诱发电位(VEP)与对比敏感度(CS)的特征性变化,并探讨2种弱视不同的致病机制。方法采用德国罗兰公司RETI scan 3.15系统对20例屈光参差性弱视、9例斜视性弱视和18例非弱视性儿童的双眼行VEP和CS检查,进行弱视眼、对侧眼及非弱视眼之间的对比研究。结果与对侧眼或非弱视眼相比,屈光参差性弱视眼在高空间频率条件下潜时延长,而斜视性弱视眼在全空间频率条件下潜时延长。2种弱视眼的振幅在低频时均下降。屈光参差性弱视对侧眼与非弱视眼比较差异无统计学意义(P>0.05),而斜视性弱视对侧眼的潜时在低频下较非弱视眼延长,差异有统计学意义(P<0.05)。屈光参差性弱视眼和对侧眼的CS与非弱视眼比较差异无统计学意义(P>0.05)。斜视性弱视眼表现为全空间频率上的CS下降,差异有统计学意义(P<0.05),其对侧眼的CS则优于非弱视眼。结论本研究结果支持斜视性弱视与屈光参差性弱视拥有不同神经机制的观点。斜视性弱视的对侧眼并非“健眼”。VEP与CS检查对弱视诊断具有临床意义。

屈光参差性弱视;斜视性弱视;视觉诱发电位;对比敏感度

弱视是导致青少年儿童视力损害,尤其是单眼视力严重受损的最常见的原因之一。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异