近几年每到夏季，常出现暴雨，部分车辆在行驶过程中出现被水淹导致车辆损坏的情况。此种情况下，往往是发动机损坏，轻者维修，重者需更换发动机。但车主找保险公司理赔时，保险公司以车主没有投保车辆涉水险为由而拒赔。那么，保险公司的理由是否有法律依据呢？司法实践中，对于此种情形下，法院是否判决保险公司赔偿呢？本文旨在以一起汽车涉水引起纠纷的案件为例，从理论以及司法实践两个方面进行分析，供行业内企业参考。

一、案情简介

1.案件事实

2010年7月26日，杨某就其所有的琼AR 137X号奔驰BENZR 350小型轿车向太保公司提出投保，太保公司同意承保，并向其出具了《神行车保系列产品保险单》。该合同主要内容为：被保险人为杨某，被保险车辆为琼AR 137X号奔驰BENZR 350小型轿车，保险期间从2010年8月4日至2011年8月3日，保险险种包括：车辆损失险702000元，车损险不计免赔条款等。太保公司同时还向杨某出具了《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车损失保险条款》，其中第五条第（五）项规定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶员在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：雷击、暴风、暴雨、洪水......”第九条第(五)项规定:“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:发动机进水后导致发动机损坏”。合同签订后,杨某依约向太保公司交纳了保险费。2010年10月9日，杨某允许的驾驶人陈某驾驶被保险车辆在海南省东线高速与海口绕城高速交叉处行驶时，由于当天正逢天降大雨，雨量达到58.9毫米，为暴雨级别，致使该路段产生了较深积水，被保险车辆涉水行驶时被淹熄火，造成车辆严重损坏。……