胡心仪

摘 要：我国城市化的高速发展极大地增加了我国高层建筑的数量，高空抛物侵权行为也随之增多。虽然2010年施行的《中华人民共和国侵权责任法》针对高空抛物现象做出了规定，但在司法实践中仍存在很大的问题，同时，在司法实务界及学术界也引起了不小的争议。因此，从法律角度对高空抛物侵权行为进行研究是很有必要的。本文就高空抛物侵权行为如何界定进行了思考，并提出了建议。

关键词：高空抛物；侵权行为；特点；法律约束

随着我国城市经济的日益发展，城市人口的密度逐年增大，城市土地资源日趋紧张，城市内高层建筑大量涌现。虽然高层建筑的建设有效地解决了城市住房紧张的问题。但是高空抛物侵权行为也接踵而至，严重威胁到了路上行人的生命安全。而如何定义高空抛物侵权行为，司法界还存在很大的争议。

一、高空抛物侵权行为的界定

（一）高空抛物侵权行为的定义

高空抛物，顾名思义就是物体从高空坠落，不是自然行为，而是人为的有一定目的的行为。而高空抛物侵权行为就是高空抛出物品，导致他人人身或者财产受到损失的行为。就高空抛物行为本身而言，物体不能自己从空中坠落。如果能够查找出高空抛物人的具体身份，那么高空抛物侵权行为就可以被确定为一种侵权。

（二）高空抛物侵权行为与相关概念的区别

1.高空抛物侵权行为与共同危险行为的区别与联系

共同危险行为又被称为共同侵权行为，是指两个或两个以上的人共同实施了侵权行为，对他人的生命或财产造成了损害。如果可以认定侵权行为为共同危险行为，但无法确定究竟是怀疑对象中的哪一个实施侵权行为，在这种情况下，所有侵权行为的参与者都需要承担对被害人的赔偿，负有连带责任。而高空抛物行为可能确认只有一人参与，那么这种行为与共同危险行为无关；但如果此人混杂在一定范围的人群中，此范围中的其他人需要负有共同危险的连带责任。对受害人的赔偿需要按份分配。

2.高空抛物侵权行为与建筑物等损害的侵权行为

建筑物或其他设施致人损害的侵权行为是指建筑物倒塌、其他设施或者设施上面摆放的物体坠落，对他人的生命或财产造成损失的行为。这种情况下，被害人的损失由建筑物或者其他设施的所有人承担，除非有足够的证据证明此种行为与自己无关。

高空抛物侵权行为和建筑物或其他设施致人损害行为存在一定的区别，主要表现在：（1）高空抛物侵权行为直指高空抛物行为的实施者，而后者强调的是造成侵权行为的物体；（2）高空抛物侵权行为最显著的一个特点是找不到真正的侵权人，而后者的责任人或者管理者是明确的。如果高空抛物的责任人能够找到，可以按一般侵权行为进行处理。

二、高空抛物责任理论上的争议

学术界在探讨高空坠物致人损害的责任承担问题时，对责任承担者存在一定的争议。

（一）损失分担说

持有此种观点的人认为，受害人已经受到了生命和财产的损失，如果让他自己承担这些损失显然是不合理的。所以这种侵权的责任应该由部分或者全体建筑使用者分担，这样才会公平合理。因此，损失分担说是站在公平责任的角度发展起来的。

（二）公共安全说

此观点认为，高空抛物侵权行为发生时并没有特定的指向，因此它威胁的是大家的安全。如果高空抛物侵权事件发生以后，因为找不到具体实施高空抛物侵害的人而放弃追究侵害责任，就会纵容侵权行为，产生更加严重的后果。所以为了维護大家的共同利益，遏制更多的高空抛物侵权行为，需要牺牲一小部分人的利益来维护公平和正义。

（三）保护弱者说

当受害者受到了非法侵害，承受了自身生命的侵害或财产的损失，法律就应该不遗余力地对他的权利予以保护。当受害人受到高空抛物侵权以后，虽然找不到具体实施的侵害者，但物体可能抛出的范围是一定的，所以就应该把已知范围内的建筑使用者确定为行为者，对受害者进行赔偿。

三、侵权责任法可能引发的负面社会效果

（一）引发道德风险

如果被害者与高层建筑内的人存在个人恩怨，犯罪分子就有可能利用侵权责任法达到伤害被害人，且又能够合理地逃避法律制裁的目的。从受害者的角度来说，当他受到高空抛物的侵害以后，有可能知道实施者是谁，但他知道实施者没有赔偿能力，也存在被害人隐瞒真相、利用侵权责任法得到全体业主的共同赔偿的可能。

（二）引发新的社会矛盾

法律具有预测功能，人们可以根据法律预测自己的行为可能引发的法律后果。但高空抛物致人损害可能会连累很多无辜的人共同承担赔偿责任，这些人可能存在经济困难，从而引发新的社会矛盾。

此外，关于高空抛物的背后，还有关于公共安全问题的利益衡量，高空抛物并非针对特定的人，住在高楼的住户，不道德地向外抛掷物品，很容易对第三人尤其是社区内的居民造成危险。一个受害人，由于高空抛物受到了损伤，就其本身而言，属于特定的受害人，他的背后隐藏着社会公众安全问题，从某种层面而言，每一个路过的行人，都可能被高空抛物砸伤，尽管是对某个人造成了损害，但实际上，高空抛物这种行为威胁的是公共安全利益。

四、结语

确认高空抛物的法律赔偿责任的时候，一定要遵循公平的原则，但在实施过程中也存在法律或者操作的漏洞，需要制定相关法律细则来解决。

参考文献：

[1]李霞.高空抛物致人损害的法律救济——以《侵权责任法》第87条为中心[J].山东大学学报（哲学社会科学版），2011（1）.

[2]王成，鲁智勇.高空抛物侵权行为探究[J].法学评论，2007（2）.

[3]李斯阳.我国高空抛物行为侵权责任浅析[J].中共郑州市委党校学报，2016（6）.

[4]李妍.高空抛物致害责任司法适用困境及解决思路[J].法制与社会，2014（17）.endprint