焦慧兰，张邦升

·经验交流·

三种方案治疗小儿毛细支气管炎的成本-效果分析

焦慧兰，张邦升

目的评价三种不同用药方案治疗小儿毛细支气管炎的疗效及经济成本。方法将300例小儿毛细支气管炎患者分为3组，每组100例。分别采用喜炎平与氨茶碱静脉滴注组(观察组)、口服抗病毒口服液同时雾化吸入硫酸沙丁胺醇和布地奈德组(对照组1)、雾化吸入硫酸沙丁胺醇和布地奈德组同时静脉滴注喜炎平与氨茶碱(对照组2)，1周后对每组治疗方案进行药物经济学效果评价。结果三种不同用药方案治疗小儿毛细支气管炎的成本-效果比，分别为2 335.98、2 068.13、2 390.05。结论口服抗病毒口服液同时雾化吸入硫酸沙丁胺醇和布地奈德组(对照组1)成本-效果比最低，是临床推荐的最佳治疗方案。

毛细支气管炎；治疗方案；成本-效果分析

下呼吸道感染中的毛细支气管炎是以喘息、三凹征和气促为主要临床表现[1]且多发于1～6个月的小儿，是临床常见病、多发病。治疗小儿毛细支气管炎有不同治疗方案，每种方案的临床效果及费用不尽相同。药物经济学[2]在优化临床治疗方案、节约患者医药负担、减少药品不良反应及提高临床合理用药水平方面均有巨大优势。笔者采用三种方案治疗小儿毛细支气管炎疗效进行比较[3]，取得的临床效果不尽相同，每种治疗方案均取得令人满意的结果。但孰优孰劣仅从疗效上无法取得一致意见，于是引入药物经济学的成本-效果评价方法对不同治疗方案进行成本-效果分析，旨在使患者达到安全、合理、经济、有效治疗目的的同时优化药品资源配置、实现药物治疗最佳价值效应，降低患者的医药负担，节约卫生资源。……