李嘉彭

摘要：文章主要针对唐后期地方武官制度与唐宋历史变革进行分析，从刺史军权增强与辟署权、军镇武官设立的改变、军镇武官隶属关系的变化等方面进行深入研究与探索，主要目的在于更好地推动对相关历史研究的发展与进步。

关键词：后唐期 武官制度 唐宋历史变革

在唐朝初年主要使用北周等国家的府兵制度，其中将军、折冲府都尉等官阶组成了当时的武官体制。在形式层面进行分析，在各州郡中都有着折冲府的设立，同时其主要听命于诸卫与东宫的调遣，各地方刺史则不能对其进行相应的管辖。因为冲都尉等在形式上属于中央的武官，与地方武官存在相应的差别。在节度使制度形成以及安史之乱的影响下，武官制度出现了较大的改变。促进了以节度使为核心武官制度的形成。

一、军镇武官隶属关系的改变

在安史之乱后，各诸军、镇等军事重地等都成为了个藩镇的外镇军，其实际的掌控权全部落在各节度使手中，进一步导致设置在各州县的军镇，各州县的官员也不能对其进行管辖与调动，甚至各军史对各州县的运行进行相应干预，进一步体现出在后唐时期军队权利过于强大，各行政权利全部依附在军事力量上。正是在这一背景下，宪宗皇帝对其进行可较为严厉的整治，并在一定层度上取得了较好的效果。其中各种符合当代背景的政策不断落实，对各藩镇的权利进行消减，提高了各州县郡的实际权利。在一系类的改革政策中各藩镇的主要的主要作用是对各会府进行相应的管控，各支郡的军事力量主要转移到各州郡的刺史手中。同时这些制度在河朔区域之外得到了较好的落实与实施。

例如：在相关的历史中有曾有机载“自艰难以来，天下有军，诸将之权尤重。”较好的体现出该制度在当时得到了较好的落实，期间浙东某观察史也上奏过相应的奏本。主要内容为望海镇虽然在民明州地界中，但其不属于明州的管辖。进一步证明了相关制度的严格落实。

二、军镇武官设立的改变

军主要为唐朝屯防军事中对防丁进行管控的重要部门，在唐高祖时期就已经出现（如：赤眉军）。在武则天与唐玄宗之后军开始大规模出现与普及。从宏观角度出发，这一部门在時间的推移下数量逐渐增加，在五代时期军达到了顶峰时期。其中各军使的实际权力与刺史相同，也导致各刺史同时也为相关地区的军史。

在唐朝后期，军镇武官的设置出现了较为巨大的改变，其中守捉使在唐后期主要为防御镇戍守捉以及防护团练守捉使两种类型。防御守捉使主要是在安史之乱后逐渐产生的，并主要有刺史担任该职务。例如：在安史之乱爆发期间，鲁炅被任命为南阳太守以及本郡防御守捉使，并执行防御使职责。根据史书记载，在公元前857年，成德军兵马使王景胤也为青州刺史以及本州团练守捉使。因此通常情况下，防御团练守捉使通常都是由刺史进行担任，因此其官职在一定程度上大于防御镇戍守捉。同时一些设置在重要地区的守捉在重要性较强的位置的作用下，也通常有刺史进行担任。例如：在安史之乱后，唐宣宗李忱在击败吐蕃、收复河湟，安定塞北、平定安南期间曾任命处月人李国昌（又名：朱邪赤心）担任蔚州刺史以及云州守捉使。该云州守捉使主要为云中守捉，其在位处于云州之中，因此云中守捉也被称之为云州守捉。其中该职位由蔚州刺史进行任职，之后其子继承了这一职位。

三、唐后期地方武官制度对唐宋历史变革的影响

唐后期地方武官制度的改变在一定程度上为唐宋之间制度变化的整体表现，其对五代以及宋朝初期制度具有着较强的影响。其中，唐后期地方武官制度对宋与五代也有着较为重要的影响。在唐后期，地方武官在不断发展过程中最为重要的特征则是使职化的出现。除了藩镇使府之外，各支郡等地方武官都逐渐向着使职化方向快速发展，同时，都指挥使、都虞候等也与各地方武官相同逐渐使职化。从宏观层面进行分析，其与唐朝中官员制度中使职差遣不断进步的总体趋势有着较强的相似度。军事使职这题特性主要被五代较好的进行继承，在赵匡胤开国年间也并相应的进行使用，甚至还有着较为正规的品级。

例如：在宋朝初年，三衙殿前都指挥使主要为从二品官衔，副都指挥使则属于正四品官衔等。

同时，在安史之乱后唐朝各使主要属于编制之外，其重要作用是对已有的官员等级制度进行充分的补充。其在通常情况下没有相应的品级，组要是根据实际情况与需求进行设立，致使其具有较强的灵活性。在时间的推移下一些使职在完成责任后则消失不见，一些使职却一直存在。根据宋朝军事使职品级制度的出现进行分析，进一步体现出其属于宋朝武官制度的一部分，与以往的官员制度体系充分的结合。其中许多唐朝地方武官的名称在宋朝中也得到了较好的使用，但其主要的职能与作用等区出现了相应的变化。

例如：节度使在唐朝年间时各地方军事权利最为极大的官员，安禄山等都成属于节度使，甚至五代中各朝代的创立也是以节度使为基础。唐代各藩镇的割据在五代期间得到了快速的发展，各政权国家都是有各藩镇节度使等转化而成，在节度使成为皇帝时，各藩镇的军队则直接升级为禁军，并具有较高的地位与权力。但在宋朝期间，节度使则曾为了荣衔与奖赏，其实际的则被完全取消。

四、结语

综上所述，唐朝后期在各种因素的影响下，节度使等具有较强军事权利的地方武官逐渐成为了当时武官制度的核心与基础，同时也是武官制度出现了相应的改变，其主要改变为各支郡刺史的权利逐渐提升、军镇武官隶属关系的改变、军镇武官设立的改变等，其在一定程度上体现出了唐宋时期社会的真实缩影，并对五代十国以及宋朝地方与中央官员之间的联系也有着较为深远的作用。

参考文献：

[1]杜正乾.唐代节度使旌节制度研究[D].西北师范大学，2002.

[2]冯金忠.唐后期地方武官制度与唐宋历史变革[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版），2008，（01）.

（作者单位：衡水第一中学）endprint