APP下载

探究《西厢记》与《桃花扇》主人公性格特征比较

2017-11-23王泽君

戏剧之家 2017年21期
关键词:桃花扇性格特征西厢记

王泽君

【摘 要】在当前人们生活品质以及欣赏能力都在上升的发展背景下,文学欣赏已经成为一种流行趋势。《西厢记》《桃花扇》是我们非常熟悉的文学文本,同时这两部剧本都是描述才子佳人相爱的故事,细节上却又存在很多不同。产生这种不同的原因包含很多,历史发展背景以及作者的经历等。文章主要针对《西厢记》《桃花扇》主人公性格特征从社会背景以及剧本本身角度进行分析比较。

【关键词】《西厢记》;《桃花扇》;主人公;性格特征

中图分类号:J805 文献标志码:A 文章编号:1007-0125(2017)21-0024-02

虽然《西厢记》《桃花扇》都是讲述才子佳人之间的情感纠葛,但是细细品味,其中却存在着诸多差异,尤其是两个剧本的主人公性格上更是差别明显。

一、《西厢记》创作社会背景

《西厢记》作者为王实甫,创作期间受到元代社会文化的影响,对于这方面的记载资料并不是非常全面。

1.元代时期的政治面貌与社会风气

元朝(1271—1368),主要统治民族为蒙古族,创造了中国历史朝代中最辽阔的疆土。忽必烈在公元1260年继位,公元1271年将国号定为大元,定都大都。元朝时期以蒙古人为尊,在当时朝代中南人为最下等人群。从这样的历史背景中就能够看出汉族人的地位并不是非常高,尤其是当时的汉族女人[1]。在封建传统年代一直推崇男尊女卑,尤其是在我国宋朝之后,更是推崇朱熹提出的“存天理,灭人欲。”元朝对于儒家学说并不是十分重视,当时的婚姻大多是包办婚姻,没有选择权。当时很多有才之士大多数开始投入到戏剧创作中,这也就为王实甫创作《西厢记》奠定了基础。

2.主人公性格特征的变化

《西厢记》的主角是崔莺莺与张生,描述两人相爱的故事,主要引用题材为《莺莺传》。根据故事内容来讲,大概主线为张君瑞与崔莺莺在普救寺相遇,张生苦苦追求崔莺莺,崔莺莺为了与其在一起,突破传统旧俗礼教的束缚,与他私定终生,但是张生在功成名就之后却抛弃了崔莺莺,王实甫将故事结尾改变为一个温馨大团圆的结局,同时为主人公塑造了鲜明的个性特点,忠贞不渝、坚定不移。特别在结局部分提出:“永老无别离,万古常完聚,愿普天下有情的都成了眷属”。

二、《桃花扇》创作社会背景

《桃花扇》的作者名为孔尚任,山东曲阜人。明末清初,农民起义此起彼伏,社会矛盾突出。最终清兵进入关内,建立了清朝。当时凤阳总督马士英在南京一带建立南明朝廷,取年号为弘光。但是弘光皇帝并不是清廉之君,骄奢淫逸,各种压榨百姓,搜刮百姓财产。《桃花扇》创作主要以此为背景,讲述明末年间,东林党人侯方域到南京,并且积极组织复社,与魏忠贤作斗争。机缘巧合认识了李香君,后期发生了李香君拒绝阮大铖的贿赂,导致其记恨。陷害侯方域,最终侯方域与李香君分别出家。故事中将南明朝廷压榨百姓以及花天酒地进行了描述,同时战争、兵乱等更是随处可见[2]。

三、两书主人公性格对比研究

1.女主人公性格对比

从女主人公性格特点进行分析,不管是崔莺莺还是李香君,对于爱情都十分执着,并且都是饱读诗词歌赋,但是在出身上却又有着非常鲜明的对比。崔莺莺为相国之女,出身高贵;李香君妓女出身,精通各种歌舞。她们都具有高尚的人格,高风亮节,同时又拥有对抗封建礼教的勇气。相比较崔莺莺大家闺秀的乖巧,李香君具有更突出的侠骨柔情,在对待事情以及处理事情方面又存在很多不同。虽然都属于妙龄少女,但是崔莺莺在爱情来临期间敢于突破传统礼教的束缚,与张生私定终生,更为大胆。李香君虽出生在旧院中,但是身上却带着出淤泥而不染的情怀,与侯方域相遇更是非常羞涩。两者都属于妙龄少女的年龄,但是在爱人离去期间,崔莺莺将功名利禄抛之脑后,更加体现了爱情的可贵。在侯方域离开期间,李香君在国家大义面前敢于牺牲自己的爱情。同时两者都遇到了抢亲,在面对抢亲时都展现了非常勇敢的气魄。

2.男主人公性格对比

《西厢记》中对张生的描述是诗书气自华,同时外表非常英俊。侯方域本是末世公子,同(下接第26页)时长时间在江湖生活,本身带着侠士、名士的风度,并且具有牺牲奉献精神,尤其是面临国家危难期间,更是挺身而出。因为生活的时代以及背景差异,两者在仕途以及处世态度上都包含很多不同。

人生目标:从“饱读诗书”这一点分析,两人本有着相同的理想,但所追求的人生目标却差别极大。张生将获得完美爱情看成是人生的理想,而侯方域在追求爱情的同时也将拯救国家危亡看成自己的目标。

对待爱情态度:实际上,两位男主人公都是巧遇佳缘的多情才子。但对于爱情,在态度上却有着明显的不同:张生对于爱情是专一且极为执著,会积极争取。而侯方域对爱情是真诚、不失理智,是日久而见心的。

对待挫折行为不同:两人都是被迫流失在外的失意才子,但在对待挫折方面却十分不一样。张生很明显是沉迷于爱情,无法做到超脱、洒脱,是一种消极的表现。而侯方域则不一样,他是“先大爱”“后小爱”,以国家的利益为重,处事理智而清醒,积极面对各种问题。

总的来说,张生的核心性格是对爱情的忠诚。这忠诚高于功名、钱财、生命,是对爱情全心付出的。这种忠诚融入其所有的语言、行为中,清晰而鲜明。所以在我们面前,张生是一个对爱情“至诚”“至真”之人。侯方域的最大特点就是有着极大的志向,这和国家命运紧密联系的。他对待爱情、挫折时也是以理性的态度面对。这种志向融入其生活以及斗争的所有过程中。可见侯方域展现在我们面前的是一个让我们佩服、敬重的形象。

四、结语

《西厢记》《桃花扇》都是在特殊历史背景下所形成的文学著作,因为历史背景的差异,导致主人公性格之间包含很多差异,特别是在为人处事上存在很多不同。在详细阅读之后能够从中发现,反封建思想的隐喻,对传统的封建礼教的不满等,为我国戏剧文化的发展创造了非常多的价值。

参考文献:

[1]郭真.《西厢记》与《桃花扇》主人公性格特征比较研究——从社会时代背景对戏剧人物性格塑造影响角度分析[J].广播电视大学学报(哲学社会科学版),2015,(03):62-65+82.

[2]耿光華.“至情”超逸传统意识的叛逆女性——《西厢记》与《牡丹亭》之比较[J].张家口师专学报,2013,(02):30-36.

猜你喜欢

桃花扇性格特征西厢记
孔聘之《桃花扇》與史實并未乖離考論
《桃花扇》的真实结局
《桃花扇》的真实结局
王季思注本《西厢记》补证(续一)
陈继儒评《西厢记》的刊本流变及其真伪
《西厢记》释词补证
那把遗失在岁月里的桃花扇