巫捷

【摘要】 目的：比较闭和复位克氏针与切开复位抽出钢丝内固定治疗骨性锤状指的临床效果。方法：选择笔者所在医院收治的骨性锤状指患者48例，对患者进行分组，24例作为对照组，给予切开复位抽出钢丝内固定治疗，24例作为观察组，给予闭和复位克氏针内固定治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组手术时间和骨折愈合时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。对照组和观察组治疗优良率分别为75.0%和95.8%，不良反应发生率分别为33.3%和8.3%，组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：采用闭合复位克氏针内固定方法治疗骨性锤状指操作更简单，疗效更显著，值得在临床中推广应用。

【关键词】 闭和复位； 克氏针； 切开复位； 抽出钢丝内固定； 骨性锤状指

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.23.078 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2017）23-0149-02

骨性锤状指的主要发生人群为青壮年，一般是外伤引起，患者的主要临床表现为手指远指间关节屈曲，呈鼓锤状畸形，患者背伸功能出现障碍，有局部压痛感[1]。骨性锤状指的发生一般是在强力伸指时，在暴力打击下猛然发生屈曲，从而导致伸肌腱断裂所致。骨性存锤状指不仅给患者带来较大痛苦，同时也会影响美观[2]。临床治疗骨性锤状指主要采取手术方法治疗，常应用的手术方法有闭合复位内固定和切开复位内固定[3]。本次研究选择48例骨性锤状指患者，比较闭和复位克氏针内固定与切开复位抽出钢丝内固定两种手术方式的应用效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择笔者所在医院手指的骨性锤状指患者48例，所有患者均于2015年2月-2016年2月在笔者所在医院接受治疗。所有患者均有明确外伤史，经X线检查确诊为骨性锤状指。所有患者均知晓本次研究，均签署知情同意书。所选患者中已排除合并严重骨质疏松患者、陈旧性骨性锤状指患者、合并严重器质性损伤患者。……