陈鲁民

这个世界上，有两种人很有意思。一是有钱却不值钱的人，他们一无本事，二无贡献，却富得流油，这是最不合理的。最典型的就是某些有个“好爸爸”的人，一生下来就在钱堆里打滚，结果不少都成了纨绔子弟，四体不勤，五谷不分，虽然有的是钱，却最终一事无成，一文不值。

再就是值钱却不一定有钱的人，这是最令人遗憾的。钱学森当年要从美国回来，美国海军部长丹·金博尔就说：“钱顶美国五个师的兵力，绝不能让他走。”意思就是，钱学森很值钱。但他始终对钱没多大兴趣，自愿过着平常的生活。还有邓稼先，你说他该值多少钱？可他一直生活清贫，拿着普通人的工资。“两弹”试验成功后，他得过两次奖金，共二十元，今天听来确实令人难以相信。

我始终认为，让值钱的人很有钱，才是最公平最合理的。齐白石很有钱，是因为他的画很值钱，随便涂抹几笔，就能换来成千上万的银子。乔布斯很有钱，是因为他的脑子很值钱，一个“苹果”就使他财源滚滚。股神巴菲特很有钱，是因为他的点子、眼光很值钱，若想和他共进晚餐，需要支付三四百万美元。这样的人，充分体现了“多劳多得”的道理，多多益善。

一个正常的社会，就应该是越值钱的人越有钱，因为其劳动质量高，社会贡献大。反之，若值钱的人却没钱，那就是悲剧。“文革”时，“知识越多越反动”，那些值钱的专家、学者，被关进“牛棚”，被勒令去打扫厕所，家产被没收，工资被扣发，至今提起来仍让人心有余悸。如今，虽然知识、技能值钱了，但不值钱却有钱的人也不少。……