[美] 林中明

一、 释 题

(一) 综核群伦，识犹未逮

《文心雕龙》体大思精，博通诸子，系统井然，文字典雅，博学深究中西文论的学者，咸以为此书是古今中外文论中的经典之作。然而雷打高树，风撼大楼，一些近代学者，在反抗传统国学框架之余，对于《文心雕龙》的权威难免产生反作用力和一些逆向思考，时有疑其思想保守及缺乏创新者。所以博学强记又有小说创作和诗集传世的钱锺书先生，便尝于《管锥编·列子张湛注·评刘勰》中批评《文心雕龙》“综核群伦，则优为之，破格殊伦，识犹未逮”，似有意阐明己书之长，以别于刘勰之短。近年更有一些学者开始批评刘勰既然在理论上源本乎道、征师于圣、宗经述诰，而方法和范围又延续《文赋》《流别》等前贤文论，所以他并没有开发崭新的疆域，而且缺乏有分量的原创成绩。忽然间，在二十世纪之末，一位集古典文论之大成的大师，似有遭批遭贬，成为南北朝时期“古典文论杂志”总编辑之势。

(二) 闻之者众，知之者寡

如果要从大家都看得到，而且熟悉的数据，以及刘勰的序文表面文字而言，他确实是继承了前人的理论和方法，再加以排列组合，编写出《文心雕龙》。所以乍看之下，似乎批判者的控诉，一审成立。然而一个人能把百千前人的千万册著作“消化”，再用当时是“现代化”的典雅骈文，不加水添油，精炼地写出“一针见血”的文学批评，这在古代固然少见，至于现代，更是稀有。所以二十世纪西方大诗人兼文学批评家的艾……