小说就是提出疑问
——论徐则臣的《王城如海》
2017-11-13陈晓辉
小说评论 2017年6期
陈晓辉
伟大的作家首先应该是伟大的思想家,时常致全力在作品中提出自己的疑问和困惑,思考文学的多元化和复杂性,思考文学承载能力的多样化和可能性。对伟大作家而言,创作是对未知的执着追寻和刻意探索,因而疑问成为小说情节推进和情怀粘附的基础,思考变成作家创作的自觉意识和理想担当。这是我读完被誉为“70后作家的光荣”“最重要的作家”徐则臣《王城如海》后的基本体验。《王城如海》在深度和厚度上比不上《耶路撒冷》,但它显露出两个独特症候。一个是作者在小说中虚构故事,询问世界,不作定论,刻意展现出一种令人迷醉的“模糊”和“不确定”,充分呈现了作者对自己无法厘清的城市、人生和艺术问题的质询,另一个是这种对“模糊”“不确定”的呈现和思考变成作者展现世界、思考创作的自觉意识,标志着作者创作风格的圆熟。
从某种程度上来讲,小说是对未知的渐进式探索,其价值就是让人发现事物的模糊性和不确定性,小说的意义在于提出疑问。米兰·昆德拉说过:“小说的智慧在于对一切提出问题。……如果说,小说有某种功能,那就是让人发现事物的模糊性。小说应该毁掉确定性。小说家的才智在于确定性的缺乏,他们萦绕于脑际的念头,就是把一切肯定变换成疑问。小说家应该描绘世界的本来面目,即谜和悖论。”在他看来,生活的本质在于人生中的事件仅仅发生一次,无论你事前多么精于算计,事后如何懊悔弥补,它永远都不会重复发生,而且生活本身是无法把握和准确预知的,谁也不可能证实生活本身做出的决定是否正确。
登录APP查看全文
