◎徐煜

——评《实验话剧导演人格研究》

◎徐煜

厉震林的新作《实验话剧导演人格研究》，让人有种既熟悉又新鲜的感觉。说熟悉，是因为其中很多思考都散见于他多年来发表的学术论著中，当时这些观点就因为见解新颖独到而引起戏剧界的广泛关注和重视。尽管对当代话剧尤其是先锋话剧，厉震林可算是较早投入关注的学者，并且发表过不少论文，然而，他却并没有急于把自己的成果形成完整的专著付之于世，原因在于，从当时来看，对实验话剧这一现象，还处于短暂和仓促的考察期，许多认识还未经过时间的沉淀得到充分印证，尚不宜轻易地得出结论，实验话剧的意义似乎还需要更长的观照才能得到确认。

事实也是如此，数年前，理论界对实验话剧的研究几乎同步于实验话剧的兴起，许多学术成果接踵而至，大有热闹一时的气氛。然而，现在回过头去反观，其中不少结论往往因为过于就事论事，而显得不太经得住时间的检验。当时人们更倾向于以溢美的方式表达对实验话剧的支持立场，将实验话剧的形式和方法都当成是创新和突破的美学范本。然而，即便是实验话剧家本人今天也不乏对当时的不成熟有所反思，孟京辉的思想也经历过这样的转变，从刚开始进行先锋创作时，“我觉得我牛，越没人懂、越过分才好。就是玩品格，玩个性”，到后来考察日本戏剧市场后，思想产生了不小的变化，“我觉得戏剧应该走向更多的人，或者你的表达应该让更多的人知道”，“我们的声音让更多的人听比让更少的人听更牛”。……