◎曹 珊

东亚学者论“日本鲁迅研究”

◎曹 珊

自1909年《日本及日本人》杂志对鲁迅兄弟最初的文学活动进行介绍以来，日本学界对鲁迅本人的介绍及其作品的翻译和研究已经持续了一个多世纪。正所谓“在世界范围内，没有任何一个具有独自历史传统的文化和文学的国家，像日本那样在如此长的历史时期内，对一个特定国家（中国）的现代文学保持如此长久的热情与关注”。面对这样的机遇与冲击，对“日本鲁迅研究”进行系统的“再研究”，已经成为不可回避的重要课题。本文致力于在现有材料的基础上，对国内外学者“日本鲁迅研究之研究”的代表性成果进行系统梳理。需要说明的是，由于学界专门针对竹内好、丸山昇、伊藤虎丸等日本鲁迅研究大家的相关论述数不胜数，故笔者在此仅试图对近年来以“日本鲁迅研究”整体为对象的“综述性”文献进行学术史的梳理。

一、日本学者反思“日本鲁迅研究”

日本鲁迅研究学者在研究鲁迅的同时，也在关注本国鲁迅的“研究之研究”。其中，较有代表性的综述性文献有丸山昇《日本的鲁迅研究》、山田敬三《战后日本的鲁迅研究》和《十多年来的日本鲁迅研究》，以及根据尾崎文昭教授的访谈整理而成的《战后日本鲁迅研究》。笔者拟选取两篇分析其特点。

从比较角度看，丸山昇的《日本的鲁迅研究》比中国国内学者所作的日本鲁迅研究综述更加关注现有文学成就背后的“推动力量”。首先体现在对竹内好的重点关注上，作者的关注点显然没有仅停留在何为“竹内鲁迅”，而是重在探索“竹内鲁迅”何以生成、又为何会产生如此大的影响力。……