赵静

——且论“武侠”小说与“仙侠”小说之关系

赵静

近日金庸正式起诉作家江南，认为其作品《此间的少年》涉嫌侵权。《此间的少年》是作家江南以金庸作品为蓝本，讲述的是乔峰、慕容复、杨康等主角在现代学校求学、成长的故事。这部作品被认定为江南的代表作，可从某种意义上来说它的原创性要大打折扣，姑且仅能算作是同人作品。事实上，金庸作品的同人化倾向在网络时代的文学市场中屡见不鲜。网络上关于金庸的同人作品层出不穷，在市场上大行其道，且关于金庸作品的再解读与重解读也不胜枚举。仅在社交网络天涯社区仗剑版块，就曾因解读金庸、剖析金庸而涌现出一大批民间研究者，这些研究者不仅续写金庸，而且对金庸作品的“潜在文本”品头论足、挖掘内部关联和蛛丝马迹，很快便在网络上拥有粉丝无数。很多网友将关于金庸的研究戏称为“金学”，而“金学”在网络平台上显然为显学，大有类比“红学”之势。可以说，现今社会续写金庸、颠覆金庸、分析金庸的大有人在，可能够继承金庸，扛起武侠大旗的却后继无人。武侠小说的式微造成了仙侠小说的崛起。在当今的网络文坛，仙侠小说已脱离武侠的范畴而独立成类。与武侠小说不同的是，仙侠小说虽然仍未摆脱“侠文化”的框架，可其内容更近似于古代神魔志怪小说，侧重于修仙进阶，多分为神、仙、人、妖、魔、冥六道。小说中主人公的“侠客”身份往往多有玄机，且拥有法器。……