汪 舒

——冉隆中和《昭通文学三十年》

汪 舒

我只爱我寄宿的云南，因为其他省我都不爱/我只爱云南的昭通市，因为其他市我都不爱/我只爱昭通市的土城乡，因为其他乡我都不爱/我的爱狭隘、偏执，像针尖上的蜂蜜，假如有一天我再不能继续下去，我会只爱我的亲人/——这逐渐缩小的过程，耗尽了我的青春和悲悯

某日下午，云南昭通。凤凰山麓，昭通文艺家创作中心。冉隆中作题为《地方文学史的可能和困难——以昭通为例》专题讲座，向参加云南省第二届文艺评论高级研修班学员讲述《昭通文学三十年》成书经历时，引用了诗人雷平阳诗歌《亲人》，表达自己与文学史的关系，“对文学史的关注由大到小”。冉隆中与当代地域文学史纠结了30年。首次卷入文学史写作，是参与编撰《新中国文学发展史》，冉隆中是该书主要撰稿人之一。这本后来成为若干高校使用多年的教科书，逼使冉隆中细读了众多当代文学精品。到后来写作《云南当代文学简史》（原书名《流淌过往的文学时光》）《昆明新时期文学史》（原书名《红土高原的回声》），冉隆中对文学历史和地域的关系有了越来越深入的认识把握。直到今天的《昭通文学三十年》，从地域上看，冉隆中对文学史的关注，事实上如《亲人》诗句，是一个逐渐缩小的过程。

“秉笔直书”的职业标准和“曲意迎逢”的道德问题，考量着文学史书写者的选择。

大概在十年前或者更为早些时间，冉隆中在写作《底层文学真相报告》时，选择昭通几个作家及其作品进行了分析，包括孙世祥、樊忠慰、雷平阳，朗生等，也包括了对昭通底层作者的关注。……