刘 军/著

20世纪90年代的《读书》，新世纪以来的《随笔》《文学自由谈》《书屋》《书城》《万象》等杂志，作为刊发随笔的重要阵地，在知识界和思想文化界曾产生过广泛影响。这些随笔作品的作用力主要表现在参与当代中国的知识生产与话语场的建构方面，刘小枫、朱大可、孙郁、扬之水、李零、徐贲等人，作为代表性人物在知识界得到了普遍的关注。这种随笔体式的考量标准主要在解释和重建的声音及力量上，这一点，与叙事散文、艺术散文的考核标准的差距可谓天南海北，后者的评价标准主要在于重要刊物、选载情况、奖项获取这三大因素之上。

随笔，尤其是思想随笔和学术随笔，与人们日常提及的散文圈子似乎一个是井水，一个是河水，两者之间既不相互轻视或者冒犯，也不相互汲取或者投射。这种毫无瓜葛的情况在当下散文场域内，是一道最令人惊讶也最令人不可思议的文学景观。在随笔尚未从散文大家族中独立出来的情况下，在随笔写作的繁荣持续了二十年以上光阴的情况下，尤如是！本期散文新观察迎来了来自中原地区的张艳庭的随笔作品《大型百货商场：圣殿或魔都》，如果以才情、细节钩沉、场景铺排等常用的散文批评标准加以评析的话，对这个作品的评价无疑会趋向下行曲线。就我个人的见解而言，这样的评价无疑充满了偏见。古典文章的法统里，刘勰、叶燮、沈德潜等人对识见的推举且不言之，白话散文以来，周作人、梁实秋、林语堂的散文，钱钟书的随笔，皆非以情采和笔力见长，他们作为散文大家的地位主要依赖识见因素加以巩固。……