王嘉 么鸿雁 孙瑾芳 刘剑君

·论著·

2003—2015年《中国防痨杂志》引文分析

王嘉 么鸿雁 孙瑾芳 刘剑君

目的了解2003—2015年《中国防痨杂志》刊载论文的引文特点。方法选取2003—2015年《中国防痨杂志》发表的1504篇论著的14 296篇引文为研究对象，通过文献计量学方法对引文量、引文率、引文类型、引文语种、普莱斯指数，以及自引率等指标进行分析。结果《中国防痨杂志》引文从2003年的篇均5.33(501/94)篇上升到2015年的15.18(1822/120)篇；来源于期刊的引文占全部引用文献的82.59%(11 807/14 296)；中文文献占全部引用文献的58.86%(8415/14 296)；文献引用普莱斯指数为年均50.99%(7290/14 296)；年均自引率为15.20%(2173/14 296)。结论《中国防痨杂志》引文数量及质量均有明显上升，杂志正处于一个健康发展的时期。

文献计量学； 系统分析； 数据说明, 统计； 中国防痨杂志

《中国防痨杂志》是我国国内外公开发行的、惟一的中央性结核病防治专业科技期刊，创刊于1934年，现今已成为中国科技核心期刊，是中国科学技术信息研究所中国科技论文统计源期刊；同时被《中国期刊全文数据库》等国内外十几种重要检索系统收录[1]。2013年5月入选“中国科协精品科技期刊工程项目”，2014年期刊影响因子达到1.659，总被引频次达到1793。

为进一步解读《中国防痨杂志》2003—2015年以来发表的论文引文发展情况，促进杂志办刊质量和学术水平，本研究采用文献计量学方法，对于2003—2015年杂志引文情况进行分析，为今后论著引文的使用提供指导意见。

资料和方法

一、研究对象

在整个科学研究的体系中，科学文献之间是彼此关联、相互联系的，体现在论文撰写过程中就是所引用的参考文献，引文就是我们常指的参考文献。参考文献作为学术论文的重要组成部分，不仅能够体现研究工作的背景和依据，同时也体现了作者对他人劳动的尊重[2]。

2003—2015年13年间，《中国防痨杂志》120期刊登了2677篇文章，其中论著类论文(包括论著与短篇论著)1504篇，共有14 296篇引文，以此作为研究对象。

二、数据整理和分析

采取手工双录入的方法将1504篇论著的14 296 篇引文按照数量、来源、语种、引文是否为近5年文献、引文是否为《中国防痨杂志》历年发表文章等内容录入Excel表格，并通过第3位工作人员对2份录入表格进行比对核查。运用文献计量学方法，对14 296篇引文从引文量、引文率、引文类型、引文语种、普莱斯指数，以及自引率等指标进行引文分析。

引文分析是指利用数学和统计学方法，采用包括比较、抽象、概括、归纳等在内的多种逻辑方法，通过对科学期刊、论文等各种分析对象的引用和被引用现象进行分析，用以揭示其数量特征和内在规律，从而达到预测、评价科学发展趋势为目的的一种文献计量学方法[3]。现代科学计量学和文献计量学都构建在引文分析学的基础之上[4]。

结 果

一、引文量及引文率

2003—2015年《中国防痨杂志》共计刊载论著1504篇，累计引用各类文献14 296篇，篇均引文量为9.5篇。从2003—2015年，篇均引文量逐步上升，从2003年的篇均5.33篇引文上升到2015年的篇均15.18篇。引文情况见表1，引文增长趋势见图1。

二、 引文类型和引文语种

2003—2015年《中国防痨杂志》刊载的1504篇论著共引用14 296篇文献，其中11 807篇来源于期刊，占全部引用文献的82.59%；1605篇来源于图书，而其他来源仅为884篇。引文类型情况详见表2。

表1 《中国防痨杂志》2003—2015年引文情况

图1 《中国防痨杂志》2003—2015年引文增长趋势

表2 《中国防痨杂志》2003—2015年引文类型情况

注“其他”包括报纸、网络、政策文件等

表3 《中国防痨杂志》2003—2015年引文语种情况

2003—2015年《中国防痨杂志》所引用14 296篇文献中，中文文献8415篇，占全部引用文献的58.86%；英文引用文献为5879篇，日文引用文献2篇。引文语种情况详见表3。

三、 普赖斯指数

将2003—2015年《中国防痨杂志》所引用的14 296 篇文献进行普赖斯指数分析，其中有7290篇文献为近5年所发表的，平均各年普赖斯指数为50.99%。普赖斯指数情况详见表4。

表4 《中国防痨杂志》2003—2015年普赖斯指数情况

四、 自引率

2003—2015年《中国防痨杂志》发表的论著共引用文献14 296篇，其中自引文献为2173篇，自引率为15.20%；自2004年起自引率处于一个较为稳定的水平。自引率情况详见表5。

表5 《中国防痨杂志》2003—2015年自引率情况

讨 论

一、引文率明显上升，但与核心期刊平均引文数仍略有差距

引文量体现了科研人员对本专业已有的知识和信息的学习利用程度，对新知识、新理论的接受程度。分析引文量，能够体现科研过程中知识的积累、连续和传承[5]，引文量属于规模指标。引文量，也就是篇均引文数量，属于比例指标，可以反映期刊传承知识规模的篇均值[6]。

研究结果显示杂志引文数量从2003年的5.33篇，逐步上升到2015年的15.18篇，2003—2015年平均年度篇均引文量达到了9.51，与么鸿雁和施侣元[9]的研究结果(1991—2002年平均年度篇均引文量为4.2)相比较引文量已经翻倍增长。说明作者在论文撰写的过程中越来越多地借鉴他人的研究成果来论证自己的观点，多方面多角度来证实自己观点的正确性；同时也体现出作者开展科研活动越来越严谨，通过阅读更多的科学文献来了解自身研究领域的相关知识及进展。2014版《中国科技论文统计源期刊》显示目前核心期刊篇均引文数为15.9篇，而《中国防痨杂志》基本与之相似，充分说明《中国防痨杂志》入选核心期刊的必然性。但在未来编辑部在审核文章时需注意文章的引文数量，因为此指标为期刊主要计量指标之一。

二、普赖斯指数小幅上升

普赖斯指数是用来测量文献老化程度和速度的重要指标[7]。普赖斯指数越高，代表期刊论文引用5年以内发表的文献数量越多，也代表了文献的半衰期越小。研究结果显示2003—2015年平均年度普赖斯指数为50.99%，与自然科学各学科普赖斯指数的平均值(50%)相当[8]，与么鸿雁和施侣元[9]的研究结果(47.1%)相比较也有了小幅上升。充分说明作者越来越关注比较新的研究成果与文献。

三、自引率维持正常水平

自引率=引用该刊以前刊载文献数量/该刊刊载的文献数量×100%。自引包括期刊自引和作者自引。科技期刊的读者往往都有明确的专业，以及感兴趣的研究方向，因此在阅读期刊和投稿时都具有高度的一致性，因此会一定时期内稳定的向固定期刊投稿。同时由于此原因也决定了作者必将参考其投稿期刊的相关研究成果，因此期刊自引是不可避免的，也是非常合理必要的。《中国防痨杂志》的年均自引率为15.20%，属于我国正常的杂志期刊自引率范畴，正常自引率在3%～31%期间[10]，但仍明显高于国际4.5%的自引率[11]。

通过文献计量学方法对于《中国防痨杂志》引文进行分析，发现《中国防痨杂志》引文数量及质量均有明显上升，杂志正处于一个健康发展的时期。

[1] 郭萌，薛爱华，范永德，等. 珍惜荣誉 继往开来. 中国防痨杂志，2014，36(1)：1-2.

[2] 杨华，赵悦阳，史书侠，等. 对六种图书情报编辑专业期刊的引文分析. 中国科技期刊研究，2005，16(5)：650-652.

[3] 邱均平. 信息计量学. 武汉：武汉大学出版社，2007.

[4] 刘泽渊，陈悦，侯海燕，等. 科学知识图谱：方法与应用. 北京：人民出版社，2008.

[5] 屈清慧，薛春霞. 2004—2007年《西北药学杂志》文献计量学分析. 医学信息：上旬刊，2009，22(7)：1172-1174.

[6] 苏芳荔，孙建军. 期刊认同指标在期刊评价中的适用性分析. 中国图书馆学报，2012，38(197)：96-104.

[7] Price DS. Little science, big science.New York: Columbia University Press，1963.

[8] 张晓敏，程务本.《中国临床药学杂志》刊载量、作者及文献源分析. 中国临床药学杂志，2002，11(4)：256-258.

[9] 么鸿雁，施侣元. 1991—2002年《中国防痨杂志》的文献计量学分析．中国防痨杂志，2004，26(2)：65-68.

[10] 刘雪立，方红玲，周志新，等. 我国自引率不同的科技期刊文献计量学特征的对照研究. 编辑学报，2011，23(1)：8-11.

[11] 李建辉，王志魁，徐宏，等. 自引对科技期刊影响因子作用的量化研究. 编辑学报，2007，19(2)：154-157.

AnalysisofcitationinChineseJournalofAntituberculosisfrom2003to2015

WANGJia,YAOHong-yan,SUNJin-fang,LIUJian-jun.

ChineseCenterforDiseaseControlandPrevention，Beijing102206，China

Correspondingauthor：LIUJian-jun，Email：liujj@chinacdc.cn

ObjectiveTo analyze the characteristic of citations in Chinese Journal of Antituberculosis from 2003—2015.MethodsFourteen thousand two hundred and ninety-six citations from 1504 articles published in Chinese Journal of Antituberculosis were selected to analyze the citation number, citation rate, citation type, citation language, Pulaisiindex and self-citation rate through the bibliometric method from 2003 to 2015.ResultsThe citation number of Chinese Journal of tuberculosis increased from 5.33 (501/94) per article in 2003 to 15.18 (1822/120) per article in 2015. 82.59% (11 807/14 296) of all the citations came from journals. 58.86% (8415/14 296) of all the citations were published in Chinese. The average Pulaisi index was 50.99% (7290/14 296). The annual self-citation rate was 15.20% (2173/14 096).ConclusionThe quantity and quality of citations in Chinese Journal of anti tuberculosis have increased significantly. The magazine is in a period of healthy development.

Bibliometrics； Systems analysis； Data interpretation, statistical； Chinese Journal of Antituberculosis

10.3969/j.issn.1000-6621.2017.11.008

102206 北京，中国疾病预防控制中心

刘剑君，Email: liujj@chinacdc.cn

2017-05-09)

(本文编辑：薛爱华)