APP下载

全面护理干预在脑供血不足型头晕患者中的应用

2017-11-01

实用临床护理学杂志(电子版) 2017年41期
关键词:头晕组间实验组

薛 梅

(呼和浩特市第一医院神经内科,内蒙古 呼和浩特 010030)

全面护理干预在脑供血不足型头晕患者中的应用

薛 梅

(呼和浩特市第一医院神经内科,内蒙古 呼和浩特 010030)

目的总结全面护理干预对脑供血不足型头晕患者的影响以及实施价值。方法 选取2015年6月~2016年10月我院收治的脑供血不足型头晕患者102例作为研究对象,将其随机分为采取常规护理的对照组以及全面护理干预的实验组,各51例。对比两组脑供血不足型头晕患者的护理满意度、治疗依从率,护理干预前后的头晕发生频率、持续时间以及焦虑、情绪评分。结果 脑供血不足型头晕患者组间实验指标对比,实验组优势明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全面护理干预可以改善脑供血不足型头晕患者的消极情绪、头晕发生频率、持续时间,提高治疗依从率以及护理满意度,建议实施。

全面护理干预;头晕情况;脑供血不足;负面情绪

脑供血不足是指脑组织多种因素下出现的缺氧/缺血问题,最终引发的脑功能障碍,患者有头晕、头疼、肢体麻木、身体乏力等症状,病情反复发作,患者负面情绪表现明显,严重影响日常生活、工作[1]。有研究指出,全面护理干预能够成功改善脑供血不足头晕患者的心理状态,提高患者治疗的配合度[2]。本文就我院收治的脑供血不足头晕患者102例作为实验对象,总结全面护理干预实施价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年6月~2016年10月我院收治的脑供血不足型头晕患者102例作为研究对象。在患者积极参与下进行实验对照分组,各51例。实验组男32例,女19例;年龄45~78岁,平均(56.50±3.30)岁;病程3个月~4年,平均(2.20±0.35)年。对照组男3 0例,女2 1例;年龄4 3~7 9岁,平均(55.35±3.20)岁;病程5个月~4年,平均(2.15±0.20)年。两组脑供血不足型头晕患者基本资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 护理方法

对照组:常规护理。包括患者入院基本情况评估、因素护理、疾病口头宣教等。

实验组:全面护理。首先,心理护理干预。患者长期饱受疾病的折磨,所以心理消极情绪明显,影响治疗工作的开展。护理人员在与患者沟通期间,注意护患沟通的技巧,让患者对护理人员产生亲切感,通过心理护理帮助患者建立治疗的信心。其次,健康教育。护理人员要对患者进行疾病知识宣教,重视患者血压以及血脂监测。饮食上,禁止辛辣、刺激性食物,说明良好生活、运动习惯对患者的积极意义。再次,运动指导。根据患者身体恢复情况为其制定散步以及太极拳等合理运动干预计划,运动期间要控制强度和时间,不可出现过度运动增加身体负担,导致病情复发。最后,出院指导。患者出院前,护理人员对其日常饮食、生活、运动等安排进行宣教,叮嘱患者遵循医嘱用药,定期进行复查。

1.3 观察指标

记录头晕患者护理干预期间头晕发生频率、头晕平均时间以及焦虑、抑郁评分(参考焦虑、抑郁自评量表进行评分,分数越低表示患者情绪状态越佳)。另外,对两组患者进行护理满意度问卷调查,并对其治疗配合度情况进行评价[3]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理。计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验;计量资料以“±s”表示,采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义[4]。

2 结 果

2.1 护理期间症状缓解情况对比

两组实验对象治疗期间头晕发生频率、持续时间变化结果。经统计学计算,护理前组间症状指标对比,差异无统计学意义(P>0.05),护理后症状均有明显缓解且实验组优势明显,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 治疗期间患者组间头晕发生频率、持续时间变化结果对比(±s)

表1 治疗期间患者组间头晕发生频率、持续时间变化结果对比(±s)

组别 n 头晕发生频率(次/d) 头晕持续时间(min)护理前 护理后 护理前 护理后实验组 51 20.0±5.0 4.0±1.0 18.50±4.05 5.20±1.20对照组 51 20.0±4.0 11.0±2.0 18.45±4.10 9.80±1.60 t值 0 22.3562 0.0619 16.4252 P值 1.0000 0.0000 0.9507 0.0000

2.2 护理期间心理情绪评分对比

两组实验对象治疗期间心理情绪评分结果。经统计学计算,护理前患者组间心理情绪评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),护理后心理情绪评分均有明显下降且实验组下降明显,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 治疗期间患者心理情绪评分变化结果对比(±s,分)

表2 治疗期间患者心理情绪评分变化结果对比(±s,分)

组别 n 焦虑评分 抑郁评分护理前 护理后 护理前 护理后实验组 51 53.50±5.20 17.50±4.30 55.50±4.60 15.05±2.50对照组 51 53.20±5.25 28.50±5.30 55.85±5.50 29.50±5.20 t值 0.2899 11.5100 0.3486 17.8852 P值 0.7725 0.0000 0.7281 0.0000

2.3 组间护理满意度、治疗依从率结果对比

两组实验对象护理问卷调查结果以及临床治疗依从率结果。经统计学计算,实验组均优于对照组(P<0.05)。见表3。

表3 治疗期间患者组间护理满意度、治疗依从率对比[n(%)]

3 讨 论

脑供血不足型头晕是患者主动脉粥样硬化/血栓形成导致的血管堵塞,在影响正常血供的情况下出现脑部缺血、缺氧性病变,疾病预后不佳、后遗症高、治疗难度大。所以,此类疾病患者除有效治疗外,还需要强化护理干预,帮助患者了解自身疾病并养成健康的饮食、生活、运动习惯。全面护理涵盖饮食护理、病情护理、心理护理、运动护理等多个方面,让患者对自身疾病有一个正确的认识,并注意可能造成头晕的相关因素,为日常生活以及工作进行指导。

本文结果显示:实验组患者护理满意度为96%、治疗依从率为94%,对照组患者护理满意度为78%、治疗依从率为78%。实验组均优于对照组(P<0.05)。另外,组间护理干预后焦虑评分、抑郁评分、头晕发生频率、持续时间对比,实验组均优于对照组(P<0.05)。

全面护理干预可以改善脑供血不足型头晕患者的心理情绪、缓解症状表现、提高治疗依从率以及护理满意度,建议推广应用。

[1] 严红梅.对脑供血不足型头晕患者实施全面护理干预的效果分析[J].当代医药论丛,2015,(10):114-115.

[2] 尹 红.全面护理干预在脑供血不足型头晕患者中的应用[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,(67):232-232.

[3] 邵明芹.对脑供血不足型头晕患者实施全面护理干预的效果[J].中国继续医学教育,2017,9(1):222-223.

[4] 崔艳艳.对脑供血不足型头晕患者实施个案化护理干预的效果分析[J].今日健康,2016,15(7):274,389.

R473.74

B

ISSN.2096-2479.2017.41.54.02

本文编辑:刘欣悦

猜你喜欢

头晕组间实验组
防跌倒,当心直立性头晕或眩晕
头晕和眩晕有何区别
数据组间平均数、方差关系的探究
SHR主动脉结构重构的microRNA—195和BCL2、Bax作用机制
梳走头晕
更 正
Geological characteristics, metallogenic regularities and the exploration of graphite deposits in China
趣味 “课课练”对城镇小学四年级肥胖男生的体重和BMI的影响
团体辅导对中职护生学习自我效能感的影响
大鼠运动性骨骼肌损伤后血清肌酸激酶、乳酸脱氢酶以及波形蛋白的变化