王荣华

（湖北省武汉市新洲区中医医院妇科，湖北 武汉 431400）

西替沙星与清热益气颗粒治疗支原体性宫颈炎的临床评价

王荣华

（湖北省武汉市新洲区中医医院妇科，湖北 武汉 431400）

目的 研究并对比西替沙星与清热益气颗粒治疗支原体性宫颈炎临床效果。方法 选取我院在2015年3月到2017年3月期间收治的支原体性宫颈炎患者40例进行研究，分组方法为奇偶分组法，将其分为实验组和参照组，各20例。将采取清热益气颗粒治疗的患者作为实验组，将采取西替沙星治疗的患者作为参照组，对比两组患者的临床效果。结果 实验组支原体性宫颈炎患者的治疗总有效率相比于参照组支原体性宫颈炎患者的治疗总有效率，组间差异显著，统计学意义存在（P＜0.05）。结论 对支原体性宫颈炎患者采用清热益气颗粒治疗效果明显优于采用西替沙星治疗效果，具有一定的安全性，值得临床上借鉴以及进一步普及。

西替沙星；清热益气颗粒；支原体性宫颈炎

临床上，支原体性宫颈炎是一种常见的性传播疾病，长时间使用药物治疗，会使患者出现耐药性，因此成为临床上较为棘手的治疗问题[1]。中医认为此疾病的发病原因为下焦湿热、气虚等。临床上治疗支原体性宫颈炎的方法有多种，治疗效果不明显[2]。目前，对于支原体性宫颈炎患者常采取清热益气颗粒治疗，效果明显。现笔者对我院收治的支原体性宫颈炎患者40例进行研究，具体研究内容见下文。

1 基本资料与方法

1.1 基本资料

选取我院在2015年3月到2017年3月期间收治的支原体性宫颈炎患者40例作为研究对象，进行研究。按照奇偶分组法，将其分为两组，实验组（n=20）和参照组（n=20）。实验组患者中，最小年龄为23岁，最大年龄为58岁，平均年龄为（46.13±1.37）岁。参照组患者中，最小年龄为24岁，最大年龄为59岁，平均年龄为（46.64±1.87）岁。对比两组患者的临床数据如年龄等指标，P＞0.05，无差异性。

1.2 方法

对参照组患者采取西替沙星（生产企业：河北山姆士药业有限公司，国药准字H20060481）进行治疗，每次取400 mg的剂量进行治疗，每天3次，连续治疗15天。

对实验组患者采取清热益气颗粒（生产企业：广东众生药业股份有限公司，国药准字Z44023763）进行治疗，其主要组成成分包含（蛇舌草15 g、黄柏15 g、丹皮10 g、黄芪10 g等成分），对其加工而成，每包剂量为8 g，每天2次，连续治疗15天。

1.3 判定指标

对支原体性宫颈炎患者40例的治疗总有效率进行观察并记录。主要诊断标准为：患者的临床症状经治疗后，全部消失，无阴道及尿道无异常分泌物，使用支原体对其进行培养，呈阴性，则为痊愈；患者的临床症状经治疗后，得到明显改善，阴道及尿道无异常分泌物明显减少，使用支原体对其进行培养，呈阴性，则为显效；患者的临床症状经治疗后，改变较小，阴道及尿道无异常分泌物有所减少，使用支原体对其进行培养，呈阳性，则为有效；患者的临床症状经治疗后，无明显改善甚至严重，使用支原体对其进行培养，呈阳性，则为无效。治疗总有效率=（痊愈例数+显效例数+有效例数）/总例数×100.00%。

2 结 果

实验组支原体性宫颈炎患者的治疗总有效率明显高于参照组支原体性宫颈炎患者的治疗总有效率，组间差异显著，统计学意义存在（P＜0.05），具体详情见表1。

表1 对两组支原体性宫颈炎患者的治疗总有效率进行比较 [n（%）]

3 讨 论

支原体性宫颈炎主要在女性患者进行性生活后发生，临床表现主要为生殖道有脓液和异常分泌物流出，并伴有尿刺痛情况发生。女性主要的下生殖系统疾病为宫颈炎，其中最为常见的是支原体性宫颈炎，对患者的正常生活和生命健康均造成了严重威胁，严重者会出现不孕不育的情况[3]。而现今，随着人们对性交卫生问题的忽略和生活习惯的变化，支原体性宫颈炎的发病情况呈直线上升趋势发展。

在临床上，对于支原体性宫颈炎主要采取抗生素进行治疗，由于抗生素具有一定的耐药性，其治疗效果逐渐降低。在中医中，支原体性宫颈炎属于“带下，淋病”的范畴，主要与本虚有关。治疗此疾病主要采取“以虚论治”的原则。本组研究中，采用清热益气颗粒治疗，具有较好的治疗效果。组方中蛇舌草含有多糖类、有机酸类以及黄酮类等成分，主要起解毒、清热、利湿的作用，黄柏具有清热、泻火的作用，其中下焦湿邪的效果较明显；丹皮中具有芍药苷、牡丹酚苷、植物甾醇以及牡丹酚原苷，主要起清热凉血和活血化瘀的作用。黄芪中包含黄芪皂苷、氨基丁酸、黄芪多糖以及微量元素等，主要起补虚益气和化湿止带的作用。清热益气颗粒主要功效为清热、补虚，进而从根本上治疗支原体性宫颈炎疾病。

综上所述，对支原体性宫颈炎患者予以清热益气颗粒治疗的效果相比于予以西替沙星治疗的效果，明显较优，具有一定的安全性，值得临床上借鉴以及进一步普及。

[1] 李 琴.清热益气颗粒治疗支原体性宫颈炎的临床分析[J].当代医学,2014(2):158-159.

[2] 李新叶.氟喹诺酮类药物治疗支原体性宫颈炎的临床分析[J].中国医药指南,2015(32):75-76.

[3] 窦修丽.莫西沙星与加替沙星治疗支原体性宫颈炎临床对比分析[J].临床研究,2016,24(8):47-48.

R271.9

B

ISSN.2095-8803.2017.16.43.02

本文编辑：王 琦