消化性溃疡出血应用胃镜治疗与内科治疗的效果对比分析
2017-10-24杨孜
杨孜
商丘市第一人民医院 (商丘,476100)
消化性溃疡出血应用胃镜治疗与内科治疗的效果对比分析
杨孜
商丘市第一人民医院 (商丘,476100)
目的 观察胃镜治疗与内科治疗消化性溃疡出血的临床价值及可行性。方法 将160例消化性溃疡出血患者随机分为观察组(予以胃镜治疗,n=80)和对照组(予以内科治疗,n=80), 对比两组患者治疗效果, 止血时间、 再出血率, 住院时间及生活质量评分等。结果 观察组临床治疗总疗效96.25%及生活质量评分明显高于对照组,P<0.05; 组间止血时间、 再出血率及住院时间对比, 观察组明显优于对照组,P<0.05。结论 胃镜治疗消化性溃疡出血的临床疗效显著, 有效提高了患者的生活质量, 值得推广。
消化性溃疡出血; 胃镜治疗; 内科治疗; 出血率
消化性溃疡出血属于常见的消化系统疾病, 不仅给患者的日常生活和工作造成了诸多的影响和不便, 还对患者的消化功能造成了极大的损害[1]。基于此, 本文选择了消化性溃疡出血患者160例作为实验对象, 并分别予以不同方法治疗, 以便选择最佳的消化性溃疡出血治疗方案, 现汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次入选的实验对象均为我院2015年12月至2016年12月期间收治的160例消化性溃疡出血患者。根据治疗方案的不同, 将160例消化性溃疡出血患者分为观察组和对照组。观察组患者80例, 其中男42例、 女38例, 患者的年龄在30岁至83岁之间, 中位年龄为(47.54±4.62)岁。对照组患者80例, 其中男45例、 女35例, 患者的年龄在32岁至86岁之间, 中位年龄为(48.53±5.25)岁。两组患者的基线资料经SPSS 21.0检验后可做进一步的对比与研究,P>0.05。
1.2 方法
针对观察组的80例消化性溃疡出血患者, 实施胃镜治疗。患者入院后, 对其进行常规胃镜检查, 明确……
