张远

摘 要：知识产权法与反不正当竞争法的关系一直以来都是学界讨论的热点问题。有的人认为两者是一般法与特别法的关系，特别法优于一般法；有的人认为两者是一般法律竞合的关系，对于两法有交叉的部分，应该根据当事人的选择进行适用。本文就对两者之间的关系进行了深入分析，并对两者交叉领域的法律适用问题进行了探讨。

关键词：知识产权法；反不正当竞争法；适用关系

知识产权法和反不正当竞争法在人们生活中发挥着越来越重要的作用。两者的目标相同，都是为了保护人们的合法权利。但又存在着根本上的差异，知识产权法是通过保护人们合法权益、鼓励知识创新来实现这一目标；而反不正当竞争法则是通过制止非法竞争行为、维护市场竞争秩序来达到上述目的。因此，两者就好像是同一个矛盾体的两个对立面，在对立的同时又存在着不可分割的联系。

一、总体关系

在理清知识产权相关法律之间的适用关系之前，首先需要明确两者之间的基本关系，以此作为前提，来明确在受到侵害时，权利人应选择哪条法律依据来维护自身的权利。

（一）一般法与特别法

《立法法》第83条规定：“特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定”。而关于知识产权法和反不正当竞争法两者之间的关系，学界就流传着这样一种观点，认为反不正当竞争法是识产权法的保护与补充，并且在法律适用上，知识产权法是特别法，反不正当竞争法是一般法，应遵行特别法优于一般法加以适用。……