朱鸿

鲁迅的作品，我大量地读过，觉得好，愿向其学习，受其影响。多年之后，我接触到周作人的作品，也觉得好，别有味道，也愿向他学习，受他的影响。

这种状况大约发生在1975年至2005年之间，足有三十年。我知道饭要杂吃，书要杂读，所以我也会古今读，东西读，不过周氏兄弟的书，我是断断续续，一路读下来的。

陶渊明、杜甫和曹雪芹，我基本上也这样一路读下来。显然，我的精神食谱以中国为主。

以对周氏兄弟久怀的兴趣和热情，我一直在脑子里比较他们。

鲁迅才更大，凡文学的小说、散文和诗，都有其成。他也有翻译，学术课也颇坚硬。周作人是长寿的，翻译甚丰，诗也具功誉，不过他的业绩主要表现在散文上。鲁迅也更深刻，更洞明世事。

周氏兄弟的作品都隐含着一种苦涩，然而鲁迅会把装着苦酒的瓶子打碎，扬其于天空，并洒到地上，但周作文却一直在咀嚼苦药，冥观苦雨。

鲁迅风流，潇爽，甚至放纵，周作人谨严，肃穆，尽管道术也强，终于不免有一点装圣装贤的做作。

周氏兄弟竟为悲剧，这使我不胜惋惜。当然，真正的作家谁不是悲剧的角色呢？

考察周氏兄弟的散文需要一个背景，它应该由整个文学活动、全部人生经历和艺术传承构成。以对周氏兄弟散文的喜欢，我一直在脑子里比较他们。

周氏兄弟的散文有很多相似的内容，凡故乡，风土，家庭，女性，儿童，都呈现着几近共鸣的体验和表达。鲁迅后有时局散文和辩驳散文的旁逸，执着于批判，愤怒极了，常常抒发失望的喟叹。……