张英

摘要：孙中山先生的思想对中国民主的革命有着至关重要的影响，然而他的一生中，思想方面也存在着一些转变。年轻时到中年时孙中山先生注重民主与专制之间的矛盾，这段期间他的目标是建立民主共和国。在中山先生晚年时，经历了二次革命的失败，同时俄国革命取得了成功，这让他晚年的思想有一些改变。一方面法制思想由依法治国变为更倾向于人治，一方面政党制度以拥护多党转为一党治国。这些改变从根本上来说是当时政治斗争引导的必然结果。

关键词：民主； 转变；一党治国

1.十月革命对孙中山的影响

孙中山先生一生都在从事民主的革命运动，对中国的革命付出了卓越的贡献。在中山先生的一声中，大多数时候是处在辛苦又看不见方向的探索中的，但是在孙中山晚年的时期终于带领着中国走上了救国的道路，主要原因是收到了十月革命的影响，同时俄国革命取得了成功，这对中山先生和中国的革命都是一个非常大的支撑，也正因为这个原因，中山先生的思想有了非常大的转变。

也许正如毛泽东所说的“俄国人举行了十月革命，创立了世界上第一个社会主义国家，......中国人和全人类对俄国人都令眼相看了。这时，也只是在这时，中国人从思想到生活，才出现了一个崭新的时期。”孙中山先生在追求革命的过程中感到了一系列的挫折和对未来的不知所措，十月革命的胜利让他感到非常兴奋。中山先生对俄国发出了贺电：“中国革命党对于贵国革命党员之艰苦卓越的奋斗，表示极大的敬意，而且更希望中俄两国革命党团结一致，共同奋斗。”继十月革命发生之后爆发的是五四运动，这是一场反帝反封建的运动，在这次运动中，中山先生看到了中国民众对于帝国主义和封建势力斗争的顽强毅力和巨大的动力。特别是工人阶级的力量。中山先生被工人阶级触动了，对此，他说“于此甚短之期间，收绝伦之巨果，可知结合者即强也。”这时的孙中山已经逐渐发现进行革命最强大的支撑是来源于广大的人民群众。在1919年中中山先生和列宁的多次讨论和派遣学者区苏俄学习中，联络了中国与俄国之间的友谊，这对孙中山先生是一种有利的激励。21年孙中山先生提出了“以俄为师”的口号。他认为如果以后的革命不向俄国学习的话怕是很难有成就。孙中山先生对俄国革命总结说俄国的革命发生在我国革命之后但是比我过的革命发展的好，主要在于他们国家的军人心中有信念，革命有一个明确的目的，所以军人和以和工农联合起来一起改造新国家。中山先生说过各国美国的共和国全是旧式的共和国，现在世界上只有俄国是新式的共和国，而中国则要造成一个最新式的共和国以明志。

在中山先生的著作中，写着他在十月革命以后政治思想上的转变，在民族注意第四讲中，他表达说欧洲这么多年进行的战乱还是没能够消灭帝国主义，所以战争并不能解决帝国主义的问题，而是一个帝国主义打败了另一个帝国主义，但是结果是一个更强大的帝国主义留下了。但是俄国革命却让世界和人类看到了一个大希望。在这段时间内，中山先生认为中国必须要按照俄国人的道路，结合了五四革命的发展他发现联合工农群众的道理。他呼吁“工人要担任抬高国家地位的责任，中外的工人应该连成一气。中国工人联络了外国工人，对外国资本家去宣战，打破外国的经济压迫，解除条约上的束缚，中国的国际地位才可以同各国平等。他觉得革命政府式想要做一个人民为主体的国家，而在我们国家中，农民是人数最大最多的，是我们革命的基础。如果这种基础无法巩固的话我们的革命就会失败。

2.反对专制转为自立独裁

民国初年的政体有一个共同的共识，就是反对专制政体，建立民主政体。当时对专制的政治制度是反对的态度，甚至是当时耳熟能详的口号，当时社会中的独裁者也必须要表态支持共和。孙中山更是首当其冲的拥护者，他在讲话中一直表达自己和领导的党员一直坚持反对专制，国名党在与清王朝的对立中主要是反对满清帝国的专制统治。

二次革命的失败给孙中山带来了反思的机会，孙中山认为革命的失败在于对兵力，地盘和绝对权威的失控。此次失利他并没有從这些方面入手反思而是对领导的革命党内部这方面进行反思。然后就提出了几点反思，主要在于三民主义中自由，平等，博爱与民权之间的关系：国人不应该有太多的自由，他将二次革命的失败主要由于革命党的自由太多，并且认为牺牲个人的自由以成就国家的自由。革命党人的管理方面，孙中山认为党人内部缺乏纪律，党中央缺乏绝对权威。逐渐将问题最终归于党中央也就是他本人权利的权威却是下。

3.多党共存转化为一党治国

在民国初年，中国有许多主张的政党，各类政治性的党会312个左右，党会之间思想相似的现象很多，党员跨党现象还很普遍。孙中山认为应该学习英国和美国的两党制，应该杜绝各类党会同时存在。十月革命对孙中山的影响则在于对政党制度的学习，即学习俄国的政党制度，他认为俄国的政党制度比英美更好，这种制度使党员奋斗又有兵力的支持。所以在武装上孙中山大费周哲组织严密的军队，这都是为了支持出一个可以领导国家的政党。并且开始用独裁的管理制度来组织革命。

4.总结

在评论孙中山的一生时，需要客观的评价，中山先生领导的中国革命给中国带来了良好的开端，而在晚年时的思想转变也对革命的进程有一些负面的影响。将人物放在历史环境中才能使我们更好的理解他晚年思想转变的原因，从而理解中国革命的道路究竟是如何走到现在的底部。中山先生晚年思想的转变给我们展现了我国宪法政权的演变过程，对以后的发展都有一个很好的参考意义。

参考文献：

[1]刘兴华（著）， 刘仁坤 译.孙中山思想研究[M]. 黑龙江人民出版社，2007.

[1]夏舒洋.孙中山政党思想探析[J].新乡学院学报（社会科学版），2010年6期.