基于一次课堂观察的教师思维评析
2017-10-21赵海全
摘 要:教师思维是教师行为的内在机制,表现为教师在教育教学中的行为倾向,故而直接影响其教学行为。笔者基于一堂语文课《在大海中永生》的课堂观察,对教师思维进行评析,进而提出改进策略,以期为一线教师的专业成长提供实证参考。
关键词:课堂观察 教师思维 评析
一、教学实施中的教师思维
1.课堂导入中的教师思维
教师在进入课堂内容之前,进行了情景导入:教师用凝重的神态,哀婉的语调向学生再现了“骨灰撒大海,鲜花送伟人”的场景,让学生入情入境。
在短短2分钟之内就吸引了学生的注意力,并带给了学生庄重、悲伤、思念的情绪感染,为文章的学习做了情感准备,同时,将情景与课文紧紧联系在了一起,直切主题。教师并没有按照传统的教学方式,一来就直接进入课文,而是精心设计,以情景来导入,并带给学生以情感体验,为课文讲解学习做出了铺垫,就这一点看来,教师具有一定的创造性思维。
2.课堂讲解中的教师思维
在课堂讲解中,教师充分运用了课文资源,对学生进行了进一步的情感引导,激活了学生的思维,也锻炼了学生的能力。例如:在课文讲解中,教师教学课文内容之后,引导学生对文章进行续写“邓爷爷与 同在”,一方面,在续写中升华学生的思想情感,让学生用自己的话,说出自己对邓爷爷的感情,加深了学生对邓小平爷爷的感情,也加深了学生对文章的理解;另一方面,在这一过程中,也锻炼了学生的续写能力,发散了学生的思维,可谓一举两得。
在教学活动中,学生的思维激活了,教者将教材看作是引导学生认知、生活学习、人格建构的一种范例,引导学生分析、理解,而不是视为完全接受的对象和内容。体现了教师的发散思维和创造性思维。在教学方式上,教师主要采用了参与式的教学方式,引导学生积极参与,教师积极参与。过程中,教师对学生各式各样的回答都做出了准确的分析和评价,并作出了适当的情感引导,这需要教师扎实的教学功底,也更加突出了教师思维的灵活性特点。只有灵活的教师思维才能支撑着这一教学活动有序地进行,顺利地结束,并取得预期中的效果。
3.课堂提问中的教师思维
笔者观察到,相当一部分情况下,当教师进行提问时,第一个学生说出了自己的理由后,教师并没有给予赞扬和鼓励,也没有及时抓住学生的回答进行分析和讲解,而是直接跳到了第二个学生进行回答,由此可见,教师思维的敏锐性有所欠缺,并没有及时抓住学生回答,进而对文章怎么读,怎样把握情感进行深入的讲解和说明。
二、教学反思中的教师思维
在课后笔者与教师进行了交流,教师对该堂课做出了一下反思:首先,在教学过程中,对学生生字词的教学时间安排不太恰当,应该稍微加长这一部分的时间安排;其次,在整堂课下来,学生按部就班地跟着教师的设计和节奏走,以教师为主导,虽庆幸于没有打断教学节奏的突发性情况发生,但遗憾没有充分发挥学生的能动性和活力。
就教师反思来看,教师主要反思了教学时间安排问题和教学活动安排问题,但教师的反思只是停留在教学设计上,不够具体深入。例如对于教学时间安排问题,教师并没有深入分析具体的时间规划,以及合理的时间规划能够带来的效果,怎样的时间规划能够体现自己的教学特色和教学理念。可以看出,教师反思的深刻性不够。
三、教师思维的评价
1.优点
教师在课程的导入和讲解中,以创新性的情景作为导入,以灵活多变的思维应对学生的回答,并做出深入浅出的解释说明,充分体现了该教师良好的发散思维和创造思维,也体现出了教师思维的灵活性。
2.缺点
在教师的提问中,教师缺乏一定的思维的敏锐性,不善于发现、发掘和利用教学活动中的生成性资源。在教师的反思中,该教师着眼于教学设计本身,就问题而言问题本身,缺乏深入的思考,不能举一反三关注到问题背后的教学理念与教学规律,体现出了该教师思维的深刻性不够。此外,教师在课堂教学过程中,完美地走完了一遍预设的教学设计,教师在教学过程中对学生的主导性太强,故而没有充分发挥学生的能动性和创造性。
四、改进与策略
1.加强对学生回答和学生活动的关注度,提升思维的敏锐性,充分发掘和利用课堂资源
不只是要关注学生的回答,也要关注学生的活动,因为在学生的回答和活动过程中,可能会出现一些意想不到的闪光点和错误。对于闪光点,要及时加以表扬和说明,引导学生进行更广泛更深入的思考,对学习内容进行强化和深化;对于错误,要及时指出,并关注错误是否具有普遍性,及时进行讲解和指正。这些闪光点和错误,都是课堂上生成的资源,应该进行充分的发掘和利用,在这一过程中,不断提升教师思维的敏锐性。
2.重视课后的自我反思,提高反思的深度,进而提高思维的深刻性
教师课后的自我反思,能够帮助教师发现问题,分析问题,解决问题,进而提升教师的教学水平,这对教师来说具有重要意义。教师深入的思考能够帮助教师发现、验证某些教学问题、教学规律,进而形成自己的教学理念。而在这一过程中,教师由简单到复杂,由具体到抽象的思维过程,能够帮助教师自身提高自我反思的能力,进而提高教师思维的深刻性。
参考文献
[1]陈龙安.创造性思维与教学[M].北京:中国轻工业出版社.1996.
[2]江丕权,李越.教学改革与思維能力培养的思考[J].清华大学教育研究.2000(3):125-133.
作者简介
赵海全,(1997—)云南红河人,本科,主要研究方向学校教育。