“一带一路”资本循环:宏大命题的小心求证
2017-10-21张岸元
财经 2017年24期
张岸元
扭转资本输出方向,从前往国际金融中心专注于资产管理业务,部分转向“一带一路”国家,围绕重大项目开展人民币投融资
“一带一路”倡议海陆并举、东西并重,相关地缘安全诉求与现实经济考量互为表里。能否形成可持续的资本循环是关键。“经常项目资本项目组合平衡”和“资本项下流出入自平衡”两种模式均需有新的突破。
源于官方储备的美元融资,渠道难以为继、后果始料未及。大规模人民币融资任重道远,应致力于本币流出入模式设计和风险控制,引导市场主體境外金融活动“回归本源”。
“一带一路”倡议在全球得到广泛认可,部分重点国家重点项目快速推进。与此相比,基本原理的梳理、历史经验的总结、理论含义的挖掘,稍显滞后,实践已经走到理论前面。在如此宏大叙事面前,既有知识体系参照意义有限。但我们相信理性的力量:未来“一带一路”的成功,不会因为其违背了常识,而只能因为其遵从了基本原理、汲取了历史经验,把握了时代脉搏,创新性地解决了现实问题。
一、地缘政治的“东线西线”命题
关于如何构建欧亚大陆地缘政治格局,从来不乏天才构想。近代以来,欧亚政治经济社会演进,始终为大陆以外国家影响甚至主导。
在安全领域,地理特性决定了板块力量中心国家都可能面临“东线西线”困境。如,两次大战中,东西两线作战始终是德国的梦魇,“二战”中的苏联也一度担心日本北上。
我国也不例外。近代以来,中国国土安全威胁首先来自东线海洋方向;由于此前满清创造性地处置了蒙疆藏问题,西线内陆矛盾并不突出。……
登录APP查看全文
