曾知超

【摘要】随着建筑市场的不断发展，业主方对于工程造价，资金的有效运用越来越重视。在项目建设设计的各个阶段对造价进行有效方案对比，从而获得最佳的经济效益。本文先通过对纯地下室部分楼盖的结构形式，选取梁板式结构和无梁楼盖两种结构形式进行比较。作为项目成本造价的参考与借鉴。

【关键词】地下室楼盖形式分析

1、概况

广州市某项目设三层地下室，地下室基本呈矩形分布，长边约170米，短边约110米，三层地下室总面积约5万平方米。塔楼投影范围内按规范采用梁板式结构，板厚160mm，以基础面作为嵌固端。纯地下室区域标准跨占整个地下室的比重较大，因而标准跨的钢筋含量对地下室钢筋含量的影响较大。我们选取有代表性取8.1 m标准跨的结构单元做算例分析，并得出经济合理的含钢量及混凝土量指标。比对内容包含：地下室頂板，地下一、二层楼面。

2、结构形式经济性比较

2.1地下室顶板楼盖方案比对

地下室顶板塔楼投影范围外的区域，项目考虑1.5的覆土，恒载取31 kPa。活载分消防车道与非消防车道区域。

1）消防车道区域：根据荷载规范，井字梁消防车荷载27.5kN/m2，无梁楼盖20 kN/m2

井字梁梁板结构的标准跨设计如下：主梁500×1000箍筋d10@100/200（4）拉通面筋4d14左右支座面筋11d28 6/5，梁底筋10d28 2/8。双向井字次梁300x800箍筋d10@100/200（4）架立筋2d18左右支座面筋4d25/3d22，梁底筋4d25。板厚160mm，板筋双层双向d10@200拉通，支座处另加d10@200。

无梁楼盖结构的标准跨采用柱帽尺寸4000×4000，柱帽高度900，板厚400。板钢筋双层双向d16@200拉通，柱帽处另加d20@200支座面筋。……