APP下载

关于禁止权利滥用原则含义及认定的思考

2017-10-17王虹

卷宗 2017年25期
关键词:主体法律

摘 要:不同权利间都存在着一定的边界,一旦超越边界就极易造成权利滥用。禁止权利滥用原则是对私权行使的一种限制,是在赋予权利主体私权的基础上增加了适当的社会义务。随着社会的变迁,人们的权利观念也在逐渐改变,但是关于这一原则的认定仍然存在争议。本文借鉴多位前辈的观点,对该原则的认定问题做出一些思考。

关键字:权利滥用;界限

1 权利滥用的含义及界限

权利滥用是指在肯定权利主体享有权利的前提下,要求其在自由行使权利的同时,必须尊重并不得损害他人和社会集体利益。

法律对任何一项权利的规定,都至少应该包含两层含义。一个是权利的外部限制,是指在此权利与彼权利之间能够做出明确、本质区分的界限,非此即彼。当权利主体行使其权利超出这一外部限制时,其所行使的权利的本质就会发生变化,构成民事侵权。另一个是权利的内部限制,即要求在行使某项权利不超出外部边界的同时,其本身的目的、方式等必须正当。

权利就像一个大圆中包含了一个小圆。小圆是其内部界限,是衡量权利行使正当与否的标准。超出这一界限,权利的不正当性就开始增加。大圆是其外部界限,越过这一边界,权利行使就会发生质变,失去其原本应有的法律保护的可能性,构成民事侵权。因此,首先禁止权利滥用的最低要求是权利主体在行使权利时,必须注意其外部界限,不得给他人或公共利益造成损害。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

主体法律
法律推理与法律一体化
论自然人破产法的适用主体
从“我”到“仲肯”——阿来小说中叙述主体的转变
法律解释与自然法
法律适用中的逻辑思维
技术创新体系的5个主体
让人死亡的法律
怀旧风劲吹,80、90后成怀旧消费主体
“互助献血”质疑声背后的法律困惑
论多元主体的生成