提 要：拜占庭帝国的首位君主君士坦丁大帝在同时代历史学家尤西比乌斯的作品中呈现出完美的个人形象。然而，对他的形象的描述在5-6世纪的拜占庭史料中却出现了重大分歧。这种分歧与该时期拜占庭帝国和地中海世界的重大转型密切相关，集中体现在基督教化、皇权专制加强以及帝国中心东移三大问题上。不同立场的历史写作者根据自己的个人倾向，在记录大致相同的历史事实时，给予了君士坦丁不同的价值判断。

关键词：5-6世纪；拜占庭史料；君士坦丁大帝；形象分歧

DOI： 10.16758/j.cnki.1004-9371.2017.04.006

恰如其分地评价历史人物是史学研究者面临的一大难题，这种困难源于我们进行研究的依据——史料。首先，史料在漫长岁月的传承中不断佚失，距离我们越远的历史人物，能够留下的记载就越有限。其次，那些有幸保存至今的史料，因为作者在写作过程中有意的遗忘或无意的忘记，也难以展现当时历史发展的全貌。最后，即使有幸拥有多种史料，可以相互佐证，然而不同背景的创作者也往往对同一历史人物及其参与的历史事件给出截然相反的评价，这样的对立往往在处于变革时代的关键人物身上体现得更为明显。

拜占庭帝国的开国皇帝君士坦丁1（Constantine the Great， 324-337年在位）就是这样的关键性人物。他率先给予基督教合法地位并提供保护，有效地将其变成了统治帝国的工具；他加强皇权专制，建立了以皇帝为核心的统治体制；他兴建新都君士坦丁堡，开始将帝国的中心转移至东地中海世界。……