提 要：新时期以来围绕秦至清的社会属性问题，学者提出了不同主张。近年来，李振宏教授发表了系列论文，认为秦至清的中国社会是典型的“皇权专制社会”。他的论证是从国家政体角度考察秦至清的社会性质的，是理论探讨与实证研究的结合。在重建中国历史体系和话语体系的讨论沉寂多年的情况下，这一观点值得重视，尤其是他的研究方法值得借鉴，即研究重大历史问题，首先应当谋求在方法论上实现突破；社会性质的宏观研究必须回归到历史层面的实证研究；历史研究要有整体性思维。

关键词：李振宏；皇权专制社会；实证；整体思维

DOI： 10.16758/j.cnki.1004-9371.2017.04.002

中国历史有着独特的发展模式和轨迹，这是新时期广大史学工作者的共识。20世纪80年代以来，在反思“五种社会形态理论”的过程中，学界普遍认识到对中国历史的叙述应当摈弃传统的社会形态模式，根据中国历史的自身特质重建中国的古史体系。但社会形态理论长期以来在中国人文社会科学领域不可动摇的地位，已经使之定型为一种固化的思维模式。所以，不能真正摆脱社会形态思维的羁绊，建立符合中国历史实际的历史观，仅仅给秦至清的中国社会一个新的命名恐怕是不够的。近年来，李振宏教授发表了系列論文，认为秦至清的中国社会是典型的“皇权专制社会”。1他的论证是从国家政体角度考察秦至清的社会性质的，是用“中国史观”进行整体论证的。不论他的观点是否成立，这个话题重新提出以及他对中国帝制时代的认识方法，都有利于引起学界的进一步思考和讨论。……