2017年7月初，据江苏省泰州中学、泰州二中、兴化中学等多所学校的学生家长反映，他们孩子收到的新生录取通知书里竟出现了同一家教育机构的宣传单。这让他们觉得很愤怒，事情被曝光后也引发了网友们的广泛关注。

对此，泰州市第二中學副校长顾勇回应称，学校于6月29日发放了658份录取通知书。但接下来的几天内，学校并没有接到任何家长的相关投诉。直到7月2日新生报到当天，有部分学生家长对在场老师提出质疑后，校方才了解到有这一情况发生。“录取通知书的发放主要由教育局招生办负责，学校没有权力在录取通知书中投放宣传单。”顾勇说，“鉴于家长反响强烈以及学校声誉受到影响，学校希望市教育局能够协助澄清此事。”

而泰州市委教育工委办公室副主任莫先生回应称，经调查核实，在新生录取通知书中投放广告并非教育局所为，而是与教育局招生办存在合作关系的邮政局单方面的行为。“关于录取通知书的邮寄，公司采用的是第三方付费模式。”中国邮政泰州市分公司文创中心负责人吉彬说，邮政公司免费给新生寄送录取通知书，没有向学校、教育局收取任何费用，而是选择一些公益机构作为赞助商。对于为什么选择这家教育机构，吉彬说，该机构在邮政公司近年来的“关爱留守儿童”爱心项目中无偿捐赠了许多图书和食品。考虑到学生存在课外辅导的需求，公司今年就通过这种方式进行了“回馈”。

锐评：不管是出于什么目的，邮政部门利用工作之便，在录取通知书里夹带广告的行为，都严重损害了客户利益。“商业广告无孔不入”是社会客观存在的现象，它虽不违背法律，却关乎社会公共伦理。而在录取通知书中夹带广告不仅违反广告法，也违反了教育部门的有关规定。endprint