杨光

氨溴特罗口服溶液辅助治疗儿童常见呼吸系统疾病的疗效及安全性观察

杨光

目的分析氨溴特罗口服溶液在辅助治疗儿童常见呼吸系统疾病过程中的临床效果和安全性。方法206例儿童常见呼吸系统疾病患儿作为实验研究对象, 按照患儿接受治疗药物的不同分为观察组和对照组, 每组103例。观察组患儿给予静脉滴注盐酸氨溴索葡萄糖注射液联合口服氨溴特罗口服溶液治疗, 对照组患儿给予单纯静脉滴注盐酸氨溴索葡萄糖注射液治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率98.1%高于对照组的87.4%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组患儿不良反应发生率4.9%低于对照组的13.6%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组患儿体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部体征消失时间、咳痰缓解时间、X线恢复正常时间均短于对照组, 差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论在为儿童常见呼吸系统疾病患儿提供治疗服务的过程中氨溴特罗口服溶液的运用提高了治疗的效果, 降低了不良反应发生率, 缩短了患儿临床症状和体征消失时间, 具有理想的治疗效果和安全性, 值得予以临床推广。

氨溴特罗口服溶液；呼吸系统疾病；儿童；疗效；安全性

儿童正处于身体发展的关键性时期, 其呼吸系统具有着较为特殊的生理特点和解剖结构, 儿童的咳嗽反射和呼吸道平滑肌发育均不完善, 功能还相对较差, 不能有效的对呼吸道的分泌物进行有效的清除, 再加上儿童的吞噬细胞功能不足, 干扰素的数量以及活性不足等情况, 儿童发生呼吸系统疾病的几率较高, 应该对有效的治疗药物进行分析［1,2］。本文将本院2014年10月～2016年10月收治的儿童常见呼吸系统疾病患儿206例作为实验研究的对象, 分析了氨溴特罗口服溶液在辅助治疗儿童常见呼吸系统疾病过程中的临床效果和安全性, 取得了理想的效果, 实验结果现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取本院2014年10月～2016年10月收治的儿童常见呼吸系统疾病患儿206例作为实验研究的对象,其中男102例, 女104例, 年龄最大14岁, 最小3岁, 平均年龄(8.62±1.79)岁, 疾病类型包括轻症肺炎患儿69例, 急性上呼吸道感染患儿106例, 急性气管支气管炎患儿31例,按照患儿接受治疗药物的不同分为观察组和对照组, 每组103例。

1.2 治疗方法

1.2.1 观察组 患儿给予静脉滴注盐酸氨溴索葡萄糖注射液联合口服氨溴特罗口服溶液治疗, 按照患儿的年龄不同给予不同的治疗剂量, 静脉滴注盐酸氨溴索葡萄糖注射液：3~6岁患儿的剂量为7.5 mg/次, 7~14岁患儿的剂量为15.0 mg/次, 均为2次/d；氨溴特罗口服溶液：3~6岁患儿的剂量为2.5~5.0 ml/次, 7~12岁患儿的剂量为5.0~15.0 ml/次,13~14岁患儿的剂量为20.0 ml/次, 均为2次/d, 连续治疗的时间为7 d。

1.2.2 对照组 患儿给予单一的静脉滴注盐酸氨溴索葡萄糖注射液治疗, 具体的使用时间、剂量和次数均与观察组患儿相同。

1.3 观察指标及疗效判定标准对本次实验研究中两组患儿的治疗效果、不良反应(口干、呕吐、腹泻)发生情况以及临床症状和体征消失时间进行观察和记录, 以供实验统计和分析。疗效判定标准：患儿咳、痰、喘等症状消失为有效；患儿咳、痰、喘等症状改善为好转；患儿咳、痰、喘等症状无变化或者是加重为无效, 总有效率=(有效+好转)/总例数×100%。

1.4 统计学方法采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿治疗效果比较 观察组患儿治疗总有效率98.1%高于对照组的87.4%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

2.2 两组患儿不良反应发生情况比较 观察组患儿不良反应发生率4.9%低于对照组的13.6%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

2.3 两组患儿临床症状和体征消失时间比较 观察组患儿体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部体征消失时间、咳痰缓解时间、X线恢复正常时间均短于对照组, 差异均具有统计学意义(P＜0.05)。见表3。

表1 两组患儿治疗效果比较(n, %)

表2 两组患儿不良反应发生情况比较(n, %)

表3 两组患儿临床症状和体征消失时间比较, d)

表3 两组患儿临床症状和体征消失时间比较, d)

注：与对照组比较,aP＜0.05

组别 例数 体温恢复时间 咳嗽消失时间 肺部体征消失时间 咳痰缓解时间 X线恢复正常时间观察组 103 3.79±0.26a4.55±0.16a6.28±0.27a6.55±0.24a8.23±0.17a对照组 103 5.14±0.28 6.89±0.23 8.99±0.42 8.54±0.18 10.85±0.15

3 讨论

儿童较常见的呼吸系统疾病包括以扁桃体炎、病毒性咽炎为主的上呼吸道疾病和以支气管炎、支气管肺炎和哮喘为主的下呼吸道疾病, 对儿童的学习、生活以及生长发育均有着直接的影响, 给予患儿及时有效的治疗非常重要, 有助于患儿的康复［3,4］。

氨溴特罗口服溶液为盐酸氨溴索和盐酸克伦特罗的复方制剂, 有着较好的支气管平滑肌刺激作用, 能够迅速的解除支气管痉挛, 同时也可以促进纤毛上皮再生, 恢复纤毛的正常功能, 从而促进痰液的排出, 被广泛的应用于呼吸系统疾病的治疗过程中［5-7］。在为儿童常见呼吸系统疾病患儿实施治疗的过程中氨溴特罗口服溶液的运用可以有效的缓解患儿的各种临床症状以及体征, 对心血管的影响较为微弱, 不会给患儿带来各种不良反应, 安全性高且疗效确切［8-10］。

在本次试验研究中, 观察组患儿治疗总有效率98.1%高于对照组的87.4%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组患儿不良反应发生率4.9%低于对照组的13.6%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组患儿体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部体征消失时间、咳痰缓解时间、X线恢复正常时间均短于对照组, 差异均具有统计学意义(P＜0.05)。

综上所述, 在为儿童常见呼吸系统疾病患儿提供治疗服务的过程中氨溴特罗口服溶液的运用提高了治疗的效果, 降低了不良反应发生率, 缩短了患儿临床症状和体征消失时间,具有理想的治疗效果和安全性, 值得予以临床推广和运用。

［1］ 单建聪, 吴彩芬, 管丽芬, 等.氨溴特罗口服溶液联合孟鲁司特钠咀嚼片治疗儿童急性支气管炎疗效观察.中国现代医生,2016, 54(23):91-93.

［2］ 迪力那尔·阿西木.氨溴特罗口服液治疗婴幼儿支气管肺炎138例疗效观察.中国社区医师, 2016, 32(13):82.

［3］ 李君玲.炎琥宁注射液、小儿清热宣肺贴膏联合氨溴特罗口服溶液治疗小儿急性支气管炎的临床研究.世界中医药, 2016,11(9):1758-1760.

［4］ 王飞, 陈静, 康定理, 等.喜炎平注射液联合氨溴特罗口服溶液治疗小儿支气管肺炎的疗效观察.现代药物与临床, 2016,31(9):1423-1426.

［5］ 乔俊敏.家庭雾化治疗在儿童呼吸系统疾病中的临床应用.临床医药文献电子杂志, 2016, 3(14):2903-2904.

［6］ 朱黎明.氨溴特罗口服溶液辅助治疗儿童常见呼吸系统疾病的疗效及安全性观察.医学综述, 2011, 17(16):2529-2531.

［7］ 张晓明.氨溴特罗口服液治疗小儿支气管炎的疗效分析.浙江临床医学, 2010, 12(12):1358-1359.

［8］ 余嘉璐, 邓力, 刘影, 等.氨溴特罗口服液改善毛细支气管炎患儿气道功能疗效研究.中国实用儿科杂志, 2011(4):301-303.

［9］ 徐拥军.氨溴特罗治疗婴幼儿喘息性疾病急性发作效果观察.中国乡村医药, 2009, 16(11):8-9.

［10］ 薛明华.氨溴特罗辅助治疗支气管肺炎效果观察.中国乡村医药, 2009, 16(5):8.

Observation on efficacy and safety of ambrocol oral solution for adjuvant treatment of common respiratory system disease in children

YANG Guang.
Respiratory Ward, Dalian City Children’s Hospital Shandong Road Branch, Dalian 116012, China

ObjectiveTo analyze the clinical effect and safety of ambrocol oral solution for adjuvant treatment of common respiratory system disease in children.MethodsA total of 206 children with common respiratory system disease as study subjects were divided by different therapeutic drugs into observation group and control group, with 103 cases in each group.The observation group was treated with intravenous infusion of ambroxol hydrochloride and glucose injection and oral administration of ambrocol oral solution.Treatment effect in two groups was compared.ResultsThe observation group had higher total treatment effective rate as 98.1%than 87.4% in the control group, and the difference had statistical significance (P＜0.05).The observation group had lower incidence of adverse reactions as 4.9% than 13.6% in the control group, and the difference had statistical significance (P＜0.05).The observation group had shorter body temperature recovery time, cough disappearance time,lung sign disappearance time, sputum relief time and X-ray back to normal time than the control group, and their difference had statistical significance (P＜0.05).ConclusionFor children with respiratory system disease, ambrocol oral solution shows ideal therapeutic effect and safety, and it can improve therapeutic effect, reduce the risk of adverse events, shorten the disappearance time of clinical symptoms and signs.So it is worthy of clinical promotion.

Ambrocol oral solution; Respiratory system disease; Children; Efficacy; Safety

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.18.002

2017-05-02］

116012 大连市儿童医院山东路分部(呼吸病房)