王腾远

摘要：以自由伦理及现代性哲学提供的理论视野，观照《革命之路》中男女主人公对自由的误解与逃避，解读其背后深层心理机制，并根据这一讨论，反思我国社会当下对“诗与远方”的盲目追捧。

关键词：自我建构；主体性；逃避自由；诗与远方

《革命之路》是二十世纪美国作家理查德·耶茨发表于1961年的长篇小说。故事情节并不复杂，弗兰克和爱波对美国中产阶死水一样的生活忍无可忍，在结婚七年之后，每天只剩下无休止的争吵。有一天，爱波提议并说服了弗兰克永久移居巴黎，由她去做政府文秘养家活口，而弗兰克去寻找他真正想做的事情，这就是“革命”的内容。然而大西洋彼岸真的有他们想要的自由吗？去巴黎做打字员就能过上想要的生活吗？究竟是社会窒息了自由，还是他们本身就对自由深怀恐惧？抑或是对自由的本质存在误解？这些问题促使我们从一个更深的层面去探究他们追求自由而不可得的原因。

基于以上问题，本文将从弗兰克与爱波的爱情入手，揭示主体性缺失造成的对自由本质的误解；以及误解之外，对自由本身的恐惧与逃避。虽时隔半个多世纪，理查德·耶茨在书中讨论的问题对于我们社会青年人盲目追捧“诗与远方”、“生活在别处”等现象同样有反思价值。

一、注定徒劳的挣扎：对自由本质的误解

弗兰克与爱波对自由的追求是被动的。他们从当初电光火石的相遇、热恋，到后来结婚生子、建立家庭…爱情经过七年打磨之后，变成了一地鸡毛：没完没了的争吵，鸡肋般的婚姻关系，相互伤害，攻击彼此的缺点来获得快感。……