影视剧与历史中的“洗白”与“洗牌”
2017-09-21吴策力
看历史 2017年9期
吴策力
有人问演员吴秀波“为何要演司马懿?”如果以下这段回答是吴秀波自己写的,真还有点意思。他说:
我拍戏绝不是有一个答案要告诉你,那是圣人的乐趣。因为如果已经有了答案,大可以去写书或者当科学家,而(如果)心里还有问题,还有矛盾,还有疑惑,就去拍戏、看戏吧。戏剧工作者最大的乐趣在于:我有问题,内心有矛盾,有不解,想哭,邀观众来一起感受。

于是,电视剧《大军师司马懿之军师联盟》里杨修被处决前问司马懿:“可知你我有什么分别?你能忍,我不能,我在那边等着你,若你能忍到最后,过来告诉我,那时走与此时走有什么分别?”司马懿含泪相送。
剧本前后修改四年,筹拍时不下30个人劝过我别拍,用看着一个老艺术家走在即将腐朽的末路上的眼神看着我。所以要问是否有意洗白司马懿?或许我用一个更准确的词,不是洗白,是洗牌。
这样的争议很早就开始了。进入互联网之前的电影时代颇值回味,有些细节成为了“史前物料”。20世纪90年代,一本电影杂志提到,高仓健很想演一次曹操,如果当时的演员能像如今一样直接地就能和大量的观众交流的话,那他得到来自中国网友中的众多反馈恐怕是,没门。
但时间教会我们,其实是“有戏”的。2017年夏天,在国际电影电视圈最热门的两部作品是诺兰的《敦刻尔克》以及美国著名的有线网络媒体HBO推出的的《权力的游戏(第7季)》。两者的成功似乎没有联系,前者致力于现实地解读真实的历史,后者则和《魔戒》《哈利波特》《纳尼亚传奇》等片子一样,带观众走进了一个纯粹的想象力空间。……
登录APP查看全文
