摘 要：在本论文中，将鲁迅在1903年至1935年为止所写的部分书信和文章，以及周作人自己所翻译的作品中所写的序文以及论文为研究对象，分析二人对严复所提倡的“信”的翻译理论的观点。详细分析二人对翻译直译的观点的异同。

关键词：鲁迅；周作人；翻译理论；直译

作者简介：古晶（1993-），女，汉族，江西吉安人，江西师范大学日语语言文学专业硕士，研究方向：日语翻译理论与实践方向。

[中图分类号]：H315.9 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2017）-26-0-02

1906年，鲁迅与周作人一起出发去日本留学。两人在年小时候就一直深受中国的传统文学的熏陶。而且，周作人在抵达日本之后，在留日的大学期间学习了英文学和古希腊语。鲁迅在日本最初专心学习医学，同时也醉心与西方的文学与哲学。1909年兄弟二人正式发表了《域外小说集》。然而，出乎二人意料的是，这本小说集并没有热卖。收到国内家庭等多重影响，二人陆续回国。回国之后二人在文学和翻译的道路上走出了自己个性化的道路。

一、鲁迅的信件与文章中表达的翻译观点

周氏兄弟二人，在翻译时都有写序文的习惯。每当新翻译出译文，都会写下相应的序文，并在序文中记载自己对于翻译的感想和理论。

（一）《域外小说集》序文和严复的翻译理论

在最早发表的《域外小说集》中，序文较为简短，其中最大的特色在于，序文由中文的文言文写成。并且附有年月日等，甚至详细到干支。以下是其序文的开头的部分。

《域外小说集》为书，词致朴讷，不足方近世名人译本。……