⊙袁 强［首都师范大学， 北京 100048］

——《罪与罚》与《白夜行》的平行分析

⊙袁 强［首都师范大学， 北京 100048］

《罪与罚》和《白夜行》两部小说诞生于不同的社会文化背景，具有不同的思想倾向，然而两者都将主人公的谋杀行为设置为关键母题。本文通过对两种谋杀母题的分析，揭示两种谋杀母题背后相通的反叛意识；从福柯的理论视域，探究在截然不同的文化体系中出现相通的反叛意识的根源；最后，分析两种反叛意识在建构方式上的差异，对反叛意识进行深入的解读。

谋杀 母题 反叛意识 《罪与罚》《白夜行》

一、谋杀母题在文本中的建构

谋杀作为一种在文学作品中反复出现的人类行为，它本身不带有任何的主观情绪，它包含各种可能，它能构建起各种故事，能表现出各类情感。正如弗兰采尔和图松对母题的定义，“母题这个词所指明的意思是较小的主题性的（题材性）单元，它还未能形成一个完整的情节和故事线索，但它本身构成了属于内容和形式的成分”。相对于主题而言，母题就是较小的具体的单位，是人类的诸种基本行为，谋杀由此成为一种母题。

在《罪与罚》整个小说的情节链条中，谋杀行为处于一个关键的位置。拉斯柯尔尼科夫认为他可以成为“不平凡的人”，可以为了某种理念杀人而不需要背负道德和法律的制裁。他为了验证自己的理念，杀死了通过发放高利贷来牟利的阿廖娜·伊凡诺夫娜和他的妹妹，并且巧妙地躲过了警察的排查。……