APP下载

重实效促思维

2017-09-16黄汇贤

课程教育研究·上 2017年32期
关键词:多样多元开放

黄汇贤

【摘要】小学数学学习评价主要目的是全面了解学生数学学习历程,激励学生学习;为学生解惑释疑,点拨导向,让学生的学习更具活力。《数学课程标准》指出:“评价应以促进学生的发展为目标,既要关注学生知识与技能的理解和掌握,更要关注他们情感与态度的形成和发展;既要关注学生学习数学的结果与成效,更要关注他们学习过程中的变化和发展。”因此,科学的评价能调动学生学习的积极性,增强学生自信心,使学生处于兴奋、主动、积极的状态,充分发挥学生的潜能。学生学习过程的评价成功与否,直接影响学生数学思维的发展。

【关键词】实效 开放 多元 多样 发展

【中图分类号】G623.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2017)32-0130-02

随着新课程改革实施,原本枯燥乏味的课堂教学,学习评价的融入,让课堂教学变得形象生动、气氛活跃。然而,长期以来我们老师对学习评价仅存于关注学习结果,只重视学习气氛高潮,学习评价形式过于单调、机械,又脱离教学内容,又忽视对学生情感激励和个体差异,评价形式单一,内容狭窄,方法简单。学生无法体验学习成功,无法发现自己潜能,学生个性得不到充分展现,使学生失去思维发展动力。因此,这样学习评价已不能适应素质教育需要。

《小学数学新课程标准》指出,“评价的主要目的是为了全面了解学生的数学学习历程,激励学生的学习和改进教师的教学;应建立评价目标多元、评价方法多样的评价体系中。” 可见,“评价的目的是全面考察学生的学习状况,激励学生的学习热情,促进学生的全面发展。”所以,有效的学习评价不仅要关注学生的学业成绩,让学生体验到情感愉悦,并能有效地促进课堂教学,同时还要了解学生发展中的需要,帮助学生认识自我,建立自信,从而发现和发展学生多方面的潜能。

那么,如何才能做好學生的学习评价呢?我认为应重视以下三个方面:

一、评价模式自主开放

学生是学习主体,学习评价有助于学生获得最充分、最合理的教育与发展,使每个学生都能主动、积极地表现自己,充分发挥潜能。在教学中,数学思维多元化,许多学生都有自己独特见解,但传统学习引导,没能很好地开发学生思维,让学生找不到充分表达机会。为给予学生更多评价机会,教师应注重组织学生评价方式,引导学生更自主开放地进行学习评价。在平时教学中注重评价习惯养成:如老师首先提出问题,养成学生思考或小组讨论习惯;学生发言或展示完毕,自觉请同组同学补充,向其他同学请教,最后学生请老师点评。评价内容包括结果生成过程评析、知识的延伸。下面请看一个教学例子:义务教育教科书三年级数学下册第53页例4。

……出示课件,老师:“请同学们看图和文字资料找出题目的数学信息。”

小明:“我发现的信息是:老师将参加表演的60人平均分成2队,每队平均分成3组。同学们有没有意见?”

许多同学举手,小明:“请小红同学补充。”

小红:“我认为说信息应该简练些,表演共60人,平均分成2队,每队3组。”

小明:“谢谢你!其他同学还有没有意见?”……

老师给予小红和小明肯定的表扬。老师:“下面我们小组学习,请根据已有的信息,你能提出哪些数学问题,怎样解答?”

小英:“请听我展示,我提出的问题是‘每队有多少人?60÷2=30(人)我们小组的同学有没有补充,其他同学有没有意见?”小军举手,小英:“请小军同学”。

小军:“我提出的问题是‘一共有多少组?2×3=6(队)”……

小英:“请老师点评。”

老师肯定了小英和小明的展示,并提问:“如果老师提出:每组有多少人?大家认为应该怎样算呢?。小组讨论。”

小组1:“我们组是这样想的,首先我们先解决①每队有多少人?60÷2=30(人);再求②每组有多少人?30÷3=10(人)答:每组有10人。其他小组有没有意见?”

小组2:“我们组认为,第一组的方面是对的,但我们不是用这种方面,我们先解决①共有多少组?3×2=6(人);再求②每组有多少人?60÷6=10(人)答:每组有10人。”

小组1:“谢谢第二组的同学,请老师点评。”

老师肯定两组同学的做法,并总结和引导学生一题多解方法。接下来让学生讨论综合算式……

以上教学片段通过生生评价、小组评价、师生评价,改变师生之间一问一答的模式,通过有条理地开放课堂,让学生自主地评价,使学生充分参与学习,充分展现自我,从而有效地调动了学生的积极性和学习热忱,实现生生思维碰撞,有效地促进了学生思维的发展。

二、评价内容多元化

学习评价多元化,是让课堂教学以尊重学生个性、正视学生差异为基点,以彰显学生的优点和特长,寻找学生的闪光点为目的,创造一个良性的环境,对学生进行多方面激励,以达到树自信,来激发学生的内驱力,从而发现和发展学生多方面的潜能。

下面是三年级数学上册《几分之一》的教学片断:

……课件展示,并呈现文字“小刀把一个圆形月饼分成两份,其中一份占。这句话对吗?”

学生纷纷发言,有的说对,有的说不对。这时,老师并没有即时评价,而是在黑板上统计了“同意”与“不同意”两组的人数。

老师:下面我们把同学分成“同意”与“不同意”两组。请两组同学分别用学具圆纸片学具分成两份,阐述自己的理由。

同意方一名同学把圆纸片在中间对折,撕开,拿起一份向对方自信地说:“我们把一张圆纸片分成两份,这样的一份难道不是圆的吗?”

不同意方同学早就跺起手肘。一位同学把圆纸片撕成大小不等的两份,拿出一小份,向对方同学展示:“像这样把圆纸片分成两份,这一小份难道也是圆的吗?”就这样,双方争持不下。

这时老师还没有评价,又重新投一次票,同意方只剩下3人。

老师:你们的立场为什么这么坚定呢,让你们再说理由!

同意方:我们明明把圆片平均分成两份,难道就不是圆的吗,他没有在中间分?

不同意方:你们都说是平均分成两份,可题目中没有“平均”两字,难道随便分成两份,也能说是圆的吗?

老师温柔地说:“不同意方”说得对,虽然“同意方”也知道的含义,但是没有注意好“平均”这个词,希望我们以后学习要细心观察和思考!

执教老师对于学生在认知过程中产生截然不同的两个答案,没有立即给予评价,而是巧妙地组织了一场激烈的生生互评,通过学生树观点、摆事实、说道理、评思路,充分激发学生的思维碰撞,启发学生的数学思维活动,逐渐实现了知识的理解和意见的统一。使学生有了独立思考的空间,让学生在和谐的气氛中联想,这样有利于培养学生独立思考的能力和勤于钻研的习惯。

三、评价方式多样化

新课程标准要求评价既要关注学生基本技能的掌握情况,更要重视学习能力、态度、情感与价值观的形成。在小学《数学课程标准》中也特别强调评价方式多样化,指出:小学儿童刚刚进入学校,他们对数学感受对于今后是否喜欢数学学习、能否学好数学十分关键。因此,评价多样化给予我们教师在新课程实施中提出更新的要求;关注学生的学习,发展学生的思维,应把教师评价与同伴互评、自评及家长评价有效地结合。所以教师在教学前应该细致地分析教材,深入了解学生真实的思维活动,并对学生学习情况进行充分预设,结合学生学习的特点选择适时的评价方法,这样才能够预见学生学习过程出现的各种情况,才能真正尊重学生的个性,使学习评价恰到好处,实现学习评价的实效。

如在六年级上册《百分数的意义和写法》教学片段:

创设情境:课件,联系生活,了解生活中的百分数;探究感悟,理解概念百分数的含义。

老师:刚才我们通过走进生活,了解了生活中的百分数,看来同学们对百分数已经有了深刻的理解,同学们能不能用自己的语言说说什么叫百分数呢?

学生1:把单位“1”平均分成100份,表示这样的一份或几份的数叫作百分数。

(显然,这个有科学性的错误定义。如果教师没有做好预判,就难以给予学生适当的评价)

老师:哟,这位同学借助分数的意义给百分数下定义,这是一种很好的思路。但如果我们把1米看成单位“1”,那么表示这样的一份或几份的数就是百分数吗?

学生2:不行!百分数表示的是两个数之间的关系。

学生3:表示一个数是另一个数百分之几的数叫作百分数。

老师:很好!这种说法和课本上的一样。请同学默读82页,你还想对百分数提出什么疑问。

学生4:我想提出的是:为什么百分数又叫作百分比?请同学们帮忙。

學生5:一个分数可以看成是分子与分母的比,百分数与分数一样,都是表示两个数量的比,而且比的后项是100,这样的比就叫作百分比,又叫作百分数。

老师:你们认为这位同学的定义下得怎样?

学生:……

通过上述个案例可以看出,教师在课前精心挖掘了百分数定义的内涵,对学生可能出现的回答有了充分的预设,引领了学生对知识的准确评判,使学生学习评价更加实效,让学习评价充分发挥了激励作用,实现多样化学习评价能有效发展学生的思维。同时新课程改革后实践活动增多了,为了增强实践活动的有效性,部分实践作业就需要布置回家做,而这类作业就要求家长评价,并将评价意见反馈给教师,以便教师更好地检查和指导。

总之,小学数学的教学评价提倡的是强化激励和反馈的功能,帮助学生发展思维,认识自己、拥有自信。因而,教学评价不应拘于一种形式,千篇一律,更重要的是关注全体,因材施教。苏联教育家马卡连柯说:“教育是最辩证、最灵活的一种科学,也是最复杂、最多样化的一种艺术。”小学生数学教学评价也是一门学问,教师应全心全意地投入到教学中,以艺术化的态度去关爱学生的发展,营造良好的学习评价氛围,让学习活动更加精彩,让学生更积极主动地参与到学习中,从而发展学生的思维能力。

参考文献:

[1]《全日制义务教育数学课程标准(实验稿)》

猜你喜欢

多样多元开放
在小学数学教学中科学使用信息技术
小学数学作业可以这样“新”
如何有效发挥课间操的锻炼作用
当代语境下中国画的创新与发展探寻
基于多元与开放的同课异构教研模式研究
苹果软件更“开放”更“中国”