摘要：本文對相关体育资源的文献进行统计整理、研究归类，发现当前关于体育资源的研究还存在较多的不足：一宏观研究多，微观研究少；二城市体育资源研究多，农村体育资源研究较少；三侧重于理论探索；四大多研究集中在学校体育资源、社会体育资源的开发与利用，对于农村体育资源方面的研究很少。

关键词：体育资源；社区体育；学校体育；体育资源配置

当前，广大人民群众日益增长的多样化的体育需求和体育资源相对不足之间的矛盾，仍然是我国体育事业发展中的主要矛盾。体育的开展离不开体育资源的配置，没有一定的体育资源的支持，体育的蓬勃开展只能停留在理论层面。新时期，满足人民日益增长对体育资源的需求是当前体育工作的重点任务。

一、体育资源的研究现状

以“社区体育”、“学校体育”、“体育资源配置”为关键词进行检索，并对前人的研究成果进行总结归纳，当前体育资源的研究现状主要体现在以下方面：

（一）有关体育资源的分类研究

权德庆提出体育资源包括人的体质资源、地理环境资源、传统体育资源等领域。程云峰把体育资源分为体育自然资源、地理环境资源、气候条件资源、体育社会资源、体质资源、科技资源、教育资源、经济资源、物质资源、民族资源传统资源。从上述分类来看，对体育资源的界定和分类含糊不清，体质资源和物资资源并不属于体育资源的范畴。刘可夫等认为体育资源既包括有形的物质资源和无形的非物质资源。谢英对体育资源进行了科学分类，认为：“按照资源的基本属性分类，可分为体育自然资源和体育社会资源；按照体育资源的市场特征和开放状态不同，分为潜在的体育资源和已开发或正在开发的体育资源”。

（二） 关于社区体育资源的相关研究

目前，关于社区体育资源分类的研究因标准不同尚未形成统一的标准。有些学者从社区体育资源存在的不同形态进行研究，如从体育文化资源、体育人力资源和体育物质环境资源等方面进行研究。也有学者从资源性质的角度进行研究，如从有形资源和无形资源进行研究。《中国群众体育现状调查结果的报告》和闫静的研究表明，我国社区体育人力资源在数量上尚不能满足当前社区体育发展的需要，在质量上仍存在一定的缺口，阻碍了社区体育的发展。王凯珍指出社区体育管理体制包括政府和社会对社区体育的全方位的管理体系以及基层社区内部的体育管理体制两个层次。司荣贵认为体育资源配置的终极目标是促进人的自由全面发展，这一目标体系决定了体育资源合理配置必须遵循公平优先，兼顾效率的原则；社会效益优先，兼顾经济效益的原则；政府投入和社会运作相结合原则。

综上，虽然我国对于社区体育资源研究的深度和广度都在不断加强，但仍以应用性的基础理论研究为主，针对不同区域、省市、区县的个案研究较少，并且针对社区体育资源发展提出的对策和建议相对比较理想，可操作性不强。

（三） 国外有关农村社区体育方面的研究

国外由于城乡差别很小，无论是在乡村还是在都市，人们都有较强的健身意识，体育资源配置较为完整，所以有关农村社区体育方面的研究内容较少。目前，美国、日本是社区体育发展较为成功的国家。唐建军等研究了英、德、日三国社区体育俱乐部的现状，提出英、德、日三国社区体育俱乐部是大众体育开展最基本最有效的组织单位，认为社区体育俱乐部对体育热偶看的稳定和发展有着很大的影响。张龙通过分析发达国家在社区体育组织管理上的特点并总结他们的成功经验，得出如下启示：目前我国可以建立以社区体育俱乐部为中心的社区体育组织体系，俱乐部实行民办官助、自营自治的组织管理形式，实行半公益半消费式的经营模式；俱乐部以社区整体为服务对象并建立起覆盖整个市区的社区体育网络，实现与社区内单项体育协会、人群体育组织和“晨晚练”体育活动点之间的联系。邓荣彪通过对美国、英国、日本、德国、中国香港、中国澳门等发达国家和地区的社区体育发展现状的分析，总结出在法律和政策保障、社区体育组织、体育俱乐部、经费来源、体育设施、体育指导者等方面的先进经验，以期为我国的社区体育的可持续发展提供一些有益的启示。

（四） 关于学校体育资源的相关研究

查阅相关文献，以往对学校体育资源的研究大都是从学校体育资源与社会共享及社会服务方面研究的。刘旭的安阳市殷都区中小学学校体育资源整合和区域合作问题的研究，从中小学学校体育资源整合中的问题和困难提出相应的解决方案和应对措施，为实现学校现有体育资源利用率的最大化提供参考依据。宁昌峰关于学校体育资源与社会共享的研究综述中，主要是从学校体育资源对社会开放的可行性、方法及目前开放时存在的问题，提出今后学校体育资源合理利用的途径，是学校、家庭社会共享，提高社区居民健康素质。王明亮在浙江沿海地区农村学校体育资源的调查研究中，对农村学校体育资源的开发和网络资源的充分利用方面进行分析研究。

二、研究的不足

（一） 宏观研究多，微观研究少。从文献的梳理统计中可以看出，有关体育资源的宏观研究占绝大多数，微观研究较少，有关小城镇体育的研究较多，有关村落或农村社区体育的个案较少。

（二） 城市体育资源研究多，农村体育资源研究较少。通过中国知网检索可以清楚的看到，研究城市体育资源的文献较多，且多为现状调查与对策研究。而研究农村体育资源的文献较少，研究农村社区体育资源配置的文献很是少见。

（三） 侧重于理论探索，较为关注社区体育资源对新农村社区体育建设的作用。多为发展模式与对策的思考及探析，如小康农村社区体育的构建、学校体育资源对农村体育发展的作用等。研究内容多为宏观现象描述，停留在拍照式的分析，缺乏研究的系统性，深层次原因探析较少。

（四） 对体育资源的研究大多集中在对某类资源的探讨，大多是研究学校体育资源、群众体育资源的开发与利用，对于农村社区体育资源方面的研究很少。目前国内关于外国社区体育的研究文献主要集中在对国外发达国家社区体育组织机构设施、运行机制以及场地设施建设的介绍方面。

参考文献

[1]王凯珍，赵立.社区体育[M]北京：高等教育出版社，2004：101

[2]朱杰.体育资源管理[M]北京：北京体育大学出版社，2010

[3]司荣贵.论体育资源合理配置的目标和原则[J] 西安体育学院学报，2004，21（3）：28-30

[4]权德庆等.中国体育事业统计体系研究[J].体育科学，2009，29 （11）： 15-22

[5]唐建军等. 英、德、日社区体育俱乐部基本状况和存在的问题[J] .体育与科学，2001，22（3）：8-11

作者简介：秦国辉（1981- ），男，汉，河南滑县人，保山学院体育学院，讲师，硕士，研究方向：体育教学理论与方法。endprint