刘剑锋　李明檑

摘 要 医疗损害赔偿归责原则在划分医疗损害责任中占据着核心地位。本文先对医疗损害责任的称谓变化进行概述，再分析医疗损害责任归责原则的发展过程，详细阐述我国现行法律制度中的医疗损害归责原则，对不同法律规定中的过错推定原则进行对比分析。希望能够有效解决医患矛盾，保护正常的医疗秩序和社会秩序。

关键词 医疗损害 归责原则 举证责任

作者简介：刘剑锋，黑龙江朗信银龙律师事务所创始合伙人，黑龙江省律师协会法律顾问专业委员会秘书长；李明檑，黑龙江大学2015级民商法专业学术硕士。

中图分类号：D924.3 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.09.101

随着医疗纠纷案件的不断增多，时常有个别案件或事件发生成为了社会的热点，医疗卫生又与我们每个人利害相关，我们国家也非常重视，不断通过立法调整对我国的医疗法律规范进行完善，有利于更好地解决医患纠纷。我国《侵权责任法》的颁布实施，使得司法实践中遇到的医疗赔偿责任认定困难、归责原则适用混乱等问题得以解决。

一、医疗损害责任的概念

为了对医疗损害赔偿归责原则有更全面的了解，应当对医疗损害责任有更好地认知。实际上，由医疗侵权行为产生纠纷的医疗损害责任的概念称谓在《侵权责任法》出台前是不断变化的。2001年《民事案件案由规定（试行）》（以下简称“《民事案由规定》”）中采用的是“医疗事故损害赔偿纠纷”。2002年颁布实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称“《证据规定》”）中采用的是“医疗侵权纠纷”。……